Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-205/2021 от 09.08.2021

Материал №4/1-205/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                         16 сентября 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мезенцева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении

установил:

Мезенцев С.Б. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.119 ч.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 06 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 9 месяцев 22 дня.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, наказания отбытого по приговору Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мезенцев С.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что в исправительном учреждении трудоустроен, прошел обучение в профессиональном училище, поощрялся, имеющиеся взыскания сняты. Вину в совершенных преступлениях признал, раскаивается.

Осужденный Мезенцев С.Б. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшие и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор Волков А.Л. в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного Мезенцева С.Б.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Мезенцев С.Б. за время содержания в СИЗО, поощрений и взысканий не имел. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в ИК-21, где допустил два нарушения установленного порядка отбытия наказания, в октябре и декабре 2019 года подвергался взысканиям в виде объявления выговоров. Взыскания сняты досрочно в порядке применения мер поощрения. Осужденный Мезенцев С.Б. в ИК-21 трудоустроен с мая 2019 года.    Как следует из характеристики, к труду осужденный не всегда относится добросовестно. К работам по благоустройству учреждения без оплаты труда относится удовлетворительно. Вместе с тем, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный в период с июля 2019 года по июнь 2021 года неоднократно и систематически поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, выполнение работ по благоустройству территории исправительного учреждения. С января 2021 года осужденный Мезенцев С.Б. переведен в облегченные условия отбытия наказания. Обучался в профессиональном училище, получил ряд рабочих специальностей. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Как следует из материалов дела, осужденный Мезенцев С.Б. обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Вопросы трудового и бытового устройства, в случае условно-досрочного освобождения, осужденным решены заблаговременно.

Суд учитывает тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, время, прошедшее с момента их допущения, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Как установлено, за нарушение распорядка дня и отсутствие на рабочем месте осужденный Мезенцев С.Б. в октябре и декабре 2019 года привлекался к ответственности в виде объявления выговоров, взыскания сняты досрочно. С указанного времени иных нарушений осужденный не допускал. Поведение осужденного свидетельствует о том, что он сделал для себя должные выводы, изменил свое поведение, что также подтверждено наличием ряда поощрений, перевода осужденного в облегченные условия отбытия наказания.

Мнение администрации исправительного учреждения не является определяющим для суда при решении вопроса о возможном условно-досрочном освобождении осужденного. Из материалов личного дела, справки о поощрениях и взысканиях, содержания характеристики следует, что фактически осужденный Мезенцев С.Б. характеризуется положительно, к такому же выводу приходит и суд.

Анализируя поведение осужденного Мезенцева С.Б. за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного является устойчивым и стабильным, в связи с чем он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.

Мезенцев С.Б. осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,    подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

постановил:

        удовлетворить ходатайство осужденного Мезенцева Сергея Борисовича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей – 01 год 10 месяцев 25 дней.

Обязать Мезенцева Сергея Борисовича по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, проходить регистрацию в вышеуказанном органе 3 раза в месяц, не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ    в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 9 месяцев 22 дня, подлежит самостоятельному исполнению.

    Разъяснить осужденному Мезенцеву Сергею Борисовичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

        Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:                                                    Адамчик Е.А.