Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-97/2015 от 02.10.2015

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя - Баевского Р. П. на определение исполняющего обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> - мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Баевского Р. П. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Баевский Р.П. обратился к мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в свою пользу денежные средства на общую сумму 26238 руб. 86 коп.

Указанные исковые требования Баевского Р.П. не были оплачены государственной пошлиной.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> - мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление Баевского Р.П. было оставлено без движения, поскольку не было оплачено государственной пошлиной от цены иска в размере 987 рублей 17 копеек.

Не согласившись с указанным определением исполняющего обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> - мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, истец Баевский Р.П. обжалует его в апелляционном порядке, считая его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Поскольку спор возник из трудовых взаимоотношений, в связи с невыплатой заработной платы и поэтому государственная пошлина уплачиваться не должна. Аналогичные требования уже рассматривались Ногинским городским судом <адрес> и требования об уплате государственной пошлины, к нему – заявителю Баевскому Р.П. не предъявлялись.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований к отмене указанного выше определения исполняющего обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> - мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из текста искового заявления Баевского Р.П. усматривается, что им заявлен имущественный спор, цена иска составляет 26238 рублей 86 копеек.

Поэтому, при подаче искового заявления Баевский Р.П. должен уплатить государственную пошлину в размере 987 рублей 17 копеек, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

Довод заявителя Баевского Р.П. о том, что поскольку спор возник из трудовых взаимоотношений, в связи с невыплатой заработной платы и поэтому государственная пошлина уплачиваться не должна, судом принят быть не может, поскольку правовая природа заявленных Баевским Р.П. требований – взыскание процентов на сумму уже взысканных судом денежных средств.

При таких обстоятельствах, определение исполняющего обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> - мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Баевского Р. П. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 329 ГПК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> - мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Посельской М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Баевского Р. П. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - истца Баевского Р. П. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись)