Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1107/2024

УИД 22RS0065-02-2023-001844-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                        27 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г,

при секретаре Чесноковой Т.А.,

с участием ответчика Петровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Петровой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Индустриальный районный суд АДРЕС с иском к Петровой Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР от ДАТА в сумме 62 673,60 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2080,21 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Петровой Г.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте НОМЕР, в соответствии с которым Банк открыл ответчику банковский счет НОМЕР, выпустил банковскую карту, установив лимит. Петрова Г.А. осуществила активацию карты. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности до ДАТА путем выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки. Обязательства по погашению задолженности не исполнены Петровой Г.А. до настоящего времени.

Определением Индустриального районного суда АДРЕС от ДАТА. данное гражданское дело передано на рассмотрение в Новоалтайский городской суд.

Заочным решением Новолатайского городского суда от ДАТА. иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворен, с Петровой Г.А. взыскана сумма задолженности в размере 62 673 руб. 60 коп. и судебные расходы в размере 2 080 руб. 21 коп.

Определением суда от ДАТА заочное решение от ДАТА отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Петрова Г.А. просила отказать в иске, в связи с пропуском срока исковой давности, представила письменный отзыв на иск.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

        Как следует из представленных документов, ДАТА Петрова Г.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет.

        В заявлении указано, что Петрова Г.А. в рамках договора о карте ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

        В заявлении указано, что Петрова Г.А. в рамках договора о карте ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт».

        В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), договор заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами; путем акцепта Банком заиления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счета (п. 2 Условий).

        В рамках заключенного договора Банк выпускает клиенту карту и ПИН, при этом может быть передана клиенту: путем направления заказным письмом, содержащим карту, по указанному клиентом адресу; путем выдачи карты клиенту при его личном обращении в Банк либо передана иным способом (п. 2.5.1, 2.5.2 Условий).

        В соответствии с п. 2.9 Условий, активация карты осуществляется при обращении клиента в Банк лично или по телефону справочно-информационного центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа).

        Условиями также предусмотрено, что минимальный платеж – это сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.22); расчетный период – период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку; расчетный период равен одному месяцу (пункт 1.30); заключительный счет-выписка – это документ, содержащий требование банка к клиенту о погашении клиентом задолженности, в том числе, о возврате клиентом кредита, при этом формирование и направление банком клиенту заключительной счет-выписки приравнивается к требованию банка к клиенту возвратить карту в банк (п. 1.15).

        По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, прочую информацию (п. 4.8 Условий).

        Банк в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентом в порядке, предусмотренном Условиями (п. 4.5).

        В соответствии с Тарифным планом ТП по картам «Русский Стандарт» минимальный платеж составляет 4% от задолженности, размер процентов, начисляемых сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, для осуществления иных операций- 42% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита- 4,9% (мин. 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа впервые- 300 руб., 2-й раз подряд- 500 руб., 3-й раз подряд- 1000 руб., 4-й раз подряд- 2 000 руб., льготный период кредитования- 55 дней.

        Согласно выписке из лицевого счета НОМЕР, открытого на имя Петровой Г.А. по договору НОМЕР и расчету задолженности, Банком с ДАТА осуществлялось кредитование данного счета, заемщик пользовался заемными средствами, вносились ежемесячные платежи, при этом допускались просрочки внесения, последний платеж внесен ДАТА в сумме 5 000 руб.

        Из данной выписки, и расчета задолженности следует, что ответчику были предоставлены кредитные средства в общей сумме 62 673,60 руб.

        Ответчиком на счет карты внесена общая сумма 126 900 руб. В период исполнения судебного приказа взыскана сумма 10,85 руб. Задолженность составляет 62 673,60 руб.

        В п. 4.17 Условий указано, что срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

        В связи с наличием задолженности по кредитному договору Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку от ДАТА, в котором указана окончательная сумма к погашению – 62 984,45 руб. и срок оплаты – ДАТА. Данное требование ответчиком оставлено без внимания.

        До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года, течение которого согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключение из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, согласно которому, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, моментом востребования, в соответствии с условиями договора является ДАТА, указанный в заключительном счете-выписке. С этой даты подлежит исчислению срок исковой давности, который истек ДАТА.

ДАТА истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 62 984,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 1 044,77 руб.

ДАТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС края вынесен судебный приказ о взыскании с Петровой Г.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 62 984,45 руб. и расходов по уплате государственной пошлины – 1 044,77 руб., который был в последующем отменен на основании возражений ответчика ДАТА

        Исковое заявление подано в Индустриальный районный суд АДРЕС ДАТА.

        Следовательно, как на момент обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Петровой Г.А., так и на момент обращения с настоящим иском в суд, 3-х летний срок исковой давности истек.

        Данное обстоятельство является основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) к Петровой Галине Анатольевне (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                        Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года