Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2016 от 28.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нестеров                                                           17 ноября 2016 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С.А.,

при секретаре Поздняковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Аскерова Э.Ю.,

подсудимого Синюкова В.В.,

защитника Мейбуллаевой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Синюкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем <данные изъяты>», состоящего на воинском учете, ранее судимого 17 сентября 2014 г. Гусевским городским судом Калининградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Синюков В.В. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с одного из дней мая 2016 года до 27 мая 2016 года Синюков В.В. в автомобиле марки «DAF», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, приобрел, путем присвоения найденного в кабине указанного автомобиля, наркосодержащее вещество, являющееся смесью никотинсодержащего растительного сырья с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде при температуре 110°С 0,67 грамма, после чего принял для себя решение, направленное на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, в целях незаконного хранения и личного употребления, и спрятал его в кабине указного автомобиля. 03 июня 2016 года примерно в 02 часа Синюков прибыл на вышеуказанном автомобиле из Литовской Республики с находящейся в кабине названной выше наркосодеражщей смесью в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни Федеральной таможенной службы России, расположенного по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, пос. Чернышевское, ул. Калининградская, дом 1, где с целью сокрытия от таможенного контроля перепрятал указную смесь в правый карман надетых на нем шорт. В ходе личного досмотра Синюкова В.В. 03 июня 2016 года в 04 часа 55 минут вышеназванная наркосодержащая смесь была обнаружена и изъята должностными лицами таможенного поста.

В судебном заседании подсудимый Синюков В.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Мейбуллаева Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

         Также согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Синюковым В.В. заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Синюков В.В. указал, что       виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, с квалификацией его действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, раскаялся в содеянном, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания Синюкову В.В. с учётом положений ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого Синюкова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

При определении подсудимому вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства совершения данного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что подсудимый трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту работы и проживания, а также уголовно-исполнительной инспекцией, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Синюкова В.В., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Синюкова В.В., в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья одного из них, беременность его супруги, положительные характеристики.

Исследовав личность подсудимого, совершившего аналогичное преступление в период отбытия условного осуждения, обсудив влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, вид и размер наркотического средства, повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Синюкова В.В. без изоляции от общества невозможно.

Принимая решение о размере наказания суд расценивает совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную и полагает возможным назначить Синюкову наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

         Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 229.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,47 ░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░ 13 ░░. ░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DAF», ░/░ № № ░░ 03.06.2016 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ 03.06.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.06.2016 ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 03.06.2016 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ALCATEL» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░