Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2022 ~ М-257/2022 от 21.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                                       30 мая 2022 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2022 по исковому заявлению Эрдынеева Б.Х. к Эрдынееву Д.Х., Рантаповой С.Х., Батомункуевой С.Х. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя фактическим принятием спорного наследственного имущества и отсутствием правоустанавливающих документов на него. Так, ФИО6 являющейся матерью истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ., принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и незарегистрированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 все свое имущество, в том числе, расположенное по <адрес>, завещала истцу. Истец фактически принял наследство, иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для регистрации права собственности на наследуемое имущество. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО6 и право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, его представитель, ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 24.05.2022г., по вторичному вызову 30.05.2022г.

Суд находит невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу аб. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Эрдынеева Б.Х. к Эрдынееву Д.Х., Рантаповой С.Х., Батомункуевой С.Х. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            И.А. Тараева