Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2022 ~ М-359/2022 от 01.12.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению Колотовой Анны Петровны к ФИО3 о взыскании денежной компенсации в размере половины произведенных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Колотова А.П. обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака был оформлен ипотечный кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком ВТБ в лице Центра ипотечного кредитования РОО «Архангельский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен ипотечный кредит на сумму 1 613 000 рублей, сроком на 122 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых, ежемесячный платеж – 19998руб. 89 коп.Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства солидарно с заемщиком Колотовой А.П. отвечать перед Банком на условиях, в соответствии с договором, за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение обязательств по кредитному договору были осуществлены выплаты на сумму 299983,35 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу 1/2 часть выплаченных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 994 рубля 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Колотова А.П., извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу, не явилась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 т. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и Колотова А.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Колотовой А.П. и ФИО1 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между Колотовой А.П. с одной стороны, и Банком ВТБ в лице Центра ипотечного кредитования РОО «Архангельский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 1613 000 рублей, сроком на 122 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,5% годовых и ежемесячным платежом в размере 19998 рублей 89 копеек, на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принял на себя обязательство солидарно с заемщиком Колотовой А.П. отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №.

В период брака ипотечный кредит погашался за счет средств семейного бюджета.

Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была взыскана денежная компенсация в размере 1/2 доли внесенных платежей по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу Колотовой А.П. взыскана денежная компенсация в размере половины произведенных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 993 рублей 34 копеек.

В период раздельного проживания Колотовой А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 299983 рубля 35 копеек.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются историей кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей Банка ВТБ (ПАО).

Ответчиком представлено суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, в связи с чем признание иска судом принято.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования Колотовой А.П. о взыскании с ФИО1 денежной компенсации в размере половины произведенных платежей по кредитному договору, в сумме 149 991 рубль 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Колотовой Анны Петровны к ФИО3 о взыскании денежной компенсации в размере половины произведенных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Колотовой Анны Петровны денежную компенсацию в размере половины произведенных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149991 рубль 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей 00 копеек, всего взыскать 154191 (сто пятьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Саукова