Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2022 от 25.10.2022

Дело №2-1491/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                            09 декабря 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Шогжап Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. К моменту подачи заявления, заемщик не погасил задолженность по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> -основной долг; проценты за пользование займом за 30 дней - <данные изъяты>, проценты за пользование займом за 1137 дней - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия и снизить проценты, поскольку они завышены. Кроме того ею приложена копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО7.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере <данные изъяты> со сроком пользования суммой займа 30 календарных дней, дата возврата и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов 547,5% годовых (1,5% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата.

Договор был заключен в электронном виде с использования функционала сайта взыскателя в сети "Интернет", путем подписания договора заемщиком аналогом собственноручной подписи, индивидуальный ключ (СМС-код), которой был направлен заемщику посредством СМС-сообщением на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Для получения вышеуказанного займа истцом была подана заявка Заимодавцу через Сайт, с указанием его паспортных данных и иной информации, направлено Согласие заемщика на обработку персональных данных, подтверждено согласие с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК "Займер" и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Подав заявку на получение займа, ответчик согласился со всеми условиями Заимодавца, размещенными на Сайте ООО МФК "Займер", после чего на номер мобильного телефона ФИО1 было направлено смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, являющийся аналогом собственноручной подписи. Также на номер ответчика поступило смс-сообщение о поступлении на его счет денежных средств по договору займа. Подписав договор при помощи аналога собственноручной подписи, ответчик повторно подтвердил свое согласие и приняла общие условия договора займа, присоединившись к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер".

После идентификации заемщика МФК "Займер" осуществило перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на указанный в анкете номер банковской карты на имя ФИО1, что подтверждается справкой и выписками по договору заемщика.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, заимодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт заимодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 договора займа процентная ставка под договору установлена 547,5% годовых (1,5 в день) за время пользования суммой займа по дату возврата кредита, установленную договором. Дата начала начисления процентов за пользование займом - ДД.ММ.ГГГГ

Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет <данные изъяты> (п. 6 договора).

Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора.

Как установлено судом, договор потребительского займа со стороны займодавца был выполнен, ООО Микрофинансовой компанией «Займер» на основании вышеназванного договора ФИО1 выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом.

Между тем ответчик ФИО3 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет надлежащим образом, допустила просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисление процентов в срок, установленный договором займа с первого нарушения условий договора потребительского займа, начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 договора).

Из расчета задолженности по договору займа следует, что ответчик не произвел возврат суммы займа в установленную договором дату. То есть ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по указанному договору. За ФИО1 числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> -основной долг; проценты за пользование займом за 30 дней - <данные изъяты>, проценты за пользование займом за 1137 дней - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>.

При этом по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность полностью по займу не погашена, что подтверждается представленным расчетом. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы ответчику по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 01 января до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проверив представленный расчёт задолженности по договору займа, суд находит его соответствующим приведенной норме права, произведённым в соответствии с условиями договора.

Оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчёта истца задолженности по договору ответчиком в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, поскольку исковые требования подтверждаются исследованными в суде доказательствами, основаны на законе и договоре.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, и поэтому в пользу ООО МФК «Займер», в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                 Ч.К. Хертек