П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2019 года г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова А.В.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Г,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Петрова А.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионер по инвалидности, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося инвалидом 2 группы, специальных званий, государственных наград не имеющего,
у с т а н о в и л:
Отделом МВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А.В., согласно которому 03.04.2019 в 22 час. 00 мин. Петров А.В., находясь в общественном месте, по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании Петрова А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что был задержан сотрудниками полиции на путепроводе в г. Сегеже, так как находился в состоянии опьянения, доставлен в больницу для медицинского освидетельствования. События, происходящие в больнице не помнит, так как был сильно пьян, но допускает, что мог выражаться нецензурной бранью.
Должностное лицо ОМВД России по Сегежскому району, составившее протокол об административном правонарушении, Г в судебном заседании пояснил, что во время прохождения медицинского освидетельствования в приемном покое больнице Петров А.В. выражался нецензурной бранью, пояснив, что это его вариант разговорной речи.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения и вина Петрова А.В. подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 815 от 03.04.2019; копией протокола о доставлении от 03.04.2019; копией акта медицинского освидетельствования № 32 от 03.04.2019; письменными объяснениями А, К от 03.04.2019, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, из которых следует, что Петров А.В., в 22 час. 00 мин. 03.04.2019, находясь в помещении приемного покоя СЦРБ по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельства правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждаются собранными и указанными выше доказательствами в их совокупности.
На основании изложенного судья квалифицирует действия Петрова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Петровым А.В. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Петрова А.В., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наличие ограничений для применения административного наказания в виде административного ареста (инвалидность 2 группы), в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Петрову А.В. административного наказание в виде административного штрафа.
Судья полагает, что назначение данного вида наказания будет соразмерным характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Петрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880310191500008159, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Тугорева