Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 ~ М-97/2024 от 26.02.2024

Дело № /2024                                    Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года. п.Октябрьский

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о принятии мер к обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабикову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 597 238 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 172 руб. 39 коп.. Одновременно с исковым заявлением обратились в суд с ходатайством о принятии мер к обеспечению иска, а именно о наложении ареста на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований 597 238 руб. 50 коп., мотивируя тем, что ответчик Бабиков ФИО5. не погашает кредитную задолженность, игнорируя обращения Банка о добровольном погашении задолженности, уклоняется от взятых на себя обязательств, что свидетельствует о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда за счет реализации, принадлежащего ответчику имущества.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению участвующих в деле лиц судья может принять меры по обеспечению иска. Оно допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Доводы истца, по мнению суда обоснованны, поскольку ответчик длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспечение иска в пределах заявленной суммы гарантирует исполнение в дальнейшем судебного решения, поэтому судья считает возможным наложить арест на имущество должника, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в пределах заявленных исковых требований на сумму 597 238 руб. 50 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить арест на имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось в пределах заявленных исковых требований на сумму 597 238 руб. 50 коп., принадлежащее должнику Бабикову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней с момента его получения.

Судья: подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья