Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-322/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1114/2023

УИД: 07RS0002-01-2023-000554-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Огузову Таймуразу Арсеновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к Огузову Таймуразу Арсеновичу о взыскании с него в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 7 950 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу ДД.ММ.ГГГГ от Семенова Х. А., действовавшего на основании доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Бетуганова З. М., поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Бетугановой З. З. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред жизни Бетугановой З.З. причинен в результате противоправных действий Огузова Таймураза Арсеновича при управлении источником повышенной опасности. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована в нарушение статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату заявителю Бетуганову З.М. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. В результате чего у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании Решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 475000 руб. Истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности в указанном размере, однако ответчик требования не исполнил, в связи с чем заявлены исковые требования.

Истец РСА, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, истец в суд не явился, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Огузов Таймураз Арсенович, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от Семенова Х. А., действующего на основании доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Бетуганова З. М., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Бетугановой З. З., в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред жизни потерпевшей Бетугановой З.З. причинен в результате противоправных действий Огузова Таймураза Арсеновича при управлении им источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), по результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована, из-за нарушений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату заявителю Бетуганову З. М. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании Решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Ответчика претензию исх. № И-96664 от ДД.ММ.ГГГГ, однако последний не погасил в добровольном порядке имеющуюся задолженность.

В соответствии с абз. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационными выплатами являются платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены;

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО (в редакции на день осуществления компенсационной выплаты) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. п. "в" и "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, осуществив компенсационные выплаты заявителю Бетуганому З.М. в порядке ст. 18 Закона об ОСАГО, истец приобрел право требования к ответчику в том же объеме и на тех же условиях.

В связи с изложенным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении искового требования РСА о взыскании с Огузова Т.А. в порядке регресса выплаченных потерпевшей сумм в качестве компенсационной выплаты.

Также суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика суммы судебных расходов в размере 7950 руб., поскольку на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Огузову Таймуразу Арсеновичу удовлетворить.

Взыскать с Огузова Таймураза Арсеновича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 (Четыреста семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Огузова Таймураза Арсеновича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года

Председательствующий Табухова А.А.