Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2022 от 21.09.2022

Дело № 5- 516/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года                                                                    г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Шуркова В.А., рассмотрев с участием Птицына М.М. дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Птицына Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, неработающего, неженатого, не являющегося инвалидом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут Птицын М.М., находясь возле <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Птицын М.М. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурными словами, нарушив общественный порядок, в чем раскаивается.

Выслушав Птицына М.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Птицына М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут Птицын М.М., находясь возле <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно; рапортом сотрудников полиции ФИО3 и объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут Птицын М.М., находясь возле <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте, объяснении сотрудников ОМВД России по г. Новочебоксарску, являющегося должностным лицом, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Птицына М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Птицына М.М., суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку его исправление невозможно без применения данного вида наказания, ранее назначенные штрафы не уплатил.

Из протокола об административном задержании следует, что Птицын М.М. доставлен в ОМВД России по г. Новочебоксарску в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        Признать Птицына Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.

Срок отбывания Птицыным М.М. наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включить в отбытый срок административного ареста период с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         В.А. Шуркова