Дело№2-1030/2023
74RS0028-01-2023-000598-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.
при секретаре Гаязовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к наследственному имуществу В.Г.Н. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти В.Г.Н., о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что собственник земельного участка НОМЕР В.Г.Н. снят с регистрационного учета по смерти. В.Г.Н. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м, находящегося на территории СНТСН «Объединенный», участок НОМЕР. Ответчик вел садоводство в индивидуальном порядке. Согласно п.3 ст.5 ФЗ от 27.07.2017 года «О ведении садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Объединенный» от 30.05.2021 года членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке установлен в сумме 650 рублей за сотку при оплате долгов прошлых лет и оплате взносов после 31.12.2021 года. На 01.01.2022 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» в сумме 27300 рублей. На основании изложенного просят взыскать с ответчиков в пользу СНТСН «Объединенный» задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» в сумме 27300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1019 рублей.
Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества В.Г.Н., на надлежащих – Ранавнаут И.Г., Верховых Е.Г., Шпакову Е.Г..
Истец СНТСН «Объединенный» извещены надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.
По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Ранавнаут И.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС; Верховых Е.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС; Шпакова Е.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей ст. 1175
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что В.Г.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
Из материалов дела следует и установлено судом, что В.Г.Н., ДАТА года рождения, умершему ДАТА, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: АДРЕС. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, распоряжением главы администрации города Копейска Челябинской области от 29.12.1993 года НОМЕР
После смерти В.Г.Н., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР, наследниками, принявшими наследство, являются: дочь – Ранавнаут И.Г., дочь – Шпакова Е.Г., сын – Верховых Е.Г..
Задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» в сумме 27300 рублей согласно материалам дела образовалась за период с 2015 года по 2021 год.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, не превышающим пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление было принято Копейским городским судом с нарушением правил подсудности, истцом заявлены требования о взыскании задолженности, начиная с 2015 года, что является долгом наследников Ранавнаут И.Г., Верховых Е.Г., Шпаковой Е.Г., спора о правах на недвижимое имущество не заявлено, руководствуясь п. 2 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-1030/2023 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к Ранавнаут И.Г., Шпаковой Е.Г., Верховых Е.Г. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов мировому судье судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд.
Председательствующий Т.Н. Китова