Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2023 ~ М-120/2023 от 10.04.2023

                                № 9-30/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                                                            пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление ООО «Агенство «ЮрЭксперт» к Булгакову Юрию Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агенство «ЮрЭксперт» обратилась в суд с исковым заявлением к Булгакову Ю.И. о взыскании по договору №б/н от 26.02.2021 аренды самоходной машины без экипажа с последующим выкупом суммы неосновательного обогащения в размере 2500 000 руб., процентов в размере 296626,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22183 руб.

Третьим лицом в исковом заявлении указано ООО «СпецТехРесурс ДВ».

Определением Пограничного районного суда от 11.04.2023 исковое заявление ООО «Агенство «ЮрЭксперт» оставлено без движения в связи с тем, что подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике - дата и место рождения, а также место работы (если известно) и один из идентификаторов. Сведений о том, что истцу не известны указанные сведения, исковое заявление также не содержит.

Кроме этого, в нарушение требований ст.71 ГПК РФ к исковому заявлению истцом приложены документы, в т.ч.: договор аренды №б/н от 26.02.2021 аренды самоходной машины без экипажа с последующим выкупом, договор залога от 26.02.2021, платежные поручения №132 от 03.03.2021, №133 от 05.03.2021, №2 от 04.03.2021 и №138 от 10.03.2021, платежное поручение об оплате госпошлины, уведомление о расторжении договора и возврате неосновательного обогащения от 31.03.2021, договор уступки права требования (цессии) от 10.01.2023, представляющие собой ксерокопии, которые не заверены надлежащим образом.

Также к исковому заявлению не были приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу - ООО «СпецТехРесурс ДВ» копии искового заявления.

В определении суда об оставлении искового заявления без движения срок для исправления вышеуказанных недостатков был определен судом до 25.04.2023.

Истец к сроку, указанному в определении об оставлении искового заявления без движения, в том числе и до настоящего времени недостатки в полном объеме не устранил. Фактически во исполнение вышеуказанного определения истцом 17.04.2023 в суд представлены только сведения (почтовый отчет) о направлении копии иска и приложений в адрес третьего лица - ООО «СпецТехРесурс ДВ», а также 24.04.2023 от истца повторно поступила копия искового заявления, которая также не содержит сведений об ответчике, а именно о дате и месте рождения, а также месте работы и один из идентификаторов. Сведений о том, что истцу не известны указанные сведения, исковое заявление также не содержит.

Заверенные копии приложенных к иску документов суду истцом не предоставлен.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 136, п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░