Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5003/2023 ~ М-4016/2023 от 17.07.2023

Дело №2-5003/2023

50RS0036-01-2023-005238-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Федоровой А.В.,

при помощнике                                    Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Сидоровой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

           ООО «Феникс» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Сидоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №M0M№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169392,78 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4587,86 руб.

    Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

         Ответчик Сидорова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в том числе ввиду наличия ранее вынесенного судебного решения о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №M0M№ от <дата> в пользу ОАО «Альфа-Банк».

Согласно представленного суду заочного решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Сидоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №M0M№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 222316,50 состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 183031.74 руб., процентов в размере 11564,46 руб., штрафов и неустоек в размере 27720,30 руб.

Учитывая данные обстоятельства, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам.

         Ответчик Сидорова М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что истцом ООО «Феникс», являющимся правопреемником ОАО «Альфа-Банк» на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ от <дата> заявлен спор о том же предмете и по тем же основаниям, о чем имеется вступившее в законную силу решение Пушкинского городского суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу N 2-5003/2023 по иску ООО «Феникс» к Сидоровой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                   Судья