Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4161/2023 ~ М-3019/2023 от 13.07.2023

УИД 74RS0001-01-2023-004031-86

Дело № 2-4161/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Кадыкеева К.П.,

при секретаре             Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водород» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «Водород» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просил о взыскании:

- задолженности за отопление за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 939,29 руб.;

- задолженности за услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754,42 руб.;

- пени за несвоевременную оплату в размере 12 715,90 руб.;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 459,31 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является теплоснабжающей организацией, осуществлявшей отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения абоненту ФИО1, являвшегося собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По ДД.ММ.ГГГГ включительно теплоснабжающей организацией вышеуказанного объекта являлось ООО «Термогаз», ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Термогаз» был заключен договор уступки права требования, по которому истцу перешло право требования задолженности с ответчика по состоянию на декабрь 2020 года на общую сумму 51 360 руб. Ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере. Ссылаясь на положения ст.ст. 154-155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ст.ст. 210, 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «Водород» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о применении пропуске срока исковой давности, и необоснованности начисления пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Термогаз» являлось теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии в доме по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии в вышеуказанном доме стало ООО «Водород».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Термогаз» (цедент) и ООО «Водород» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по коммунальным платежам за поставленную тепловую энергию и услуг «горячее водоснабжение» потребителю – ФИО1, являющегося собственником <адрес>, общей площадью 142,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. сумма передаваемого права требования составила 51 360 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление ООО «Водород» об уступке права требования задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, на основании заявления ООО «Водород» о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Водород» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 360 руб., пени в размере 18 476,04 руб.

Определением этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № <адрес>, на основании заявления ООО «Водород» о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Водород» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за потребленную тепловую энергию в размере 17 091,94 руб., за услуги горячего водоснабжения в размере 1 713,27 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1 311,77 руб.

Определением этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку ответчик в спорный период времени являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то на него возложена обязанность по оплате предоставляемых ему коммунальных услуг.

В связи с принятием к производству уточненного искового заявления, в частности в части периода взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги отопления и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги горячего водоснабжения, суд приходит к выводу об отсутствии пропуска срока давности по требованиям истца в заявленные периоды.

Расчет задолженности истца за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 939,29 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754,42 руб. проверен судом, соответствует закону и сомнений в достоверности не вызывает, ответчиком контррасчета не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, а именно взысканию подлежит задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 939, 29 руб., и за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754,42 руб.,

Из части 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету ООО «Водород» за просрочку оплаты коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, за периоды начиная со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 462,31 руб.

Также согласно расчету ООО «Водород» за просрочку оплаты коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 203,60 руб.

Доводы ответчика о неправомерном начислении неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению, поскольку противоречат расчетам задолженности по пени, из которой следует, что в указанные периоды начисление пени не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за отопление и за горячее водоснабжение в общей сумме 12 715,90? руб.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, находит, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика до 7 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 412,29 руб. рассчитанной по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Водород», ИНН №, к ФИО1, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водород» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 939,29 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754,42 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за отопление и за горячее водоснабжение в сумме ?7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 412,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья:                                     К.П. Кадыкеев

УИД 74RS0001-01-2023-004031-86

Дело № 2-4161/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

12 сентября 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Кадыкеева К.П.,

при секретаре             Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водород» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО «Водород», ИНН №, к ФИО1, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водород» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 939,29 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754,42 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за отопление и за горячее водоснабжение в сумме ?7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 412,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         К.П. Кадыкеев