Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-374/2022 от 25.11.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 09 декабря 2022 года

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Свердловского судебного района <адрес> края по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство 132795/22/59017-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 402 976,14 руб. в пользу взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, заинтересованное лицо ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство 132795/22/59017-ИП, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскана задолженность по договору №РКСБ/2017-038 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 132795/22/59017-ИП.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – ОЗАГС администрации Добрянского городского округа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, правоспособность на указанную дату прекращена в связи со смертью. Исполнительное производство в отношении ФИО2 подлежит прекращению, поскольку решение суда состоялось в отношении умершего, следовательно, ФИО2 не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство 132795/22/59017-ИП
в отношении ФИО2, взыскатель – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней
с момента его вынесения.

Судья К.Б. Ваганова