Дело № 2-694/2023
УИД 42RS0011-01-2023-001522-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 11 сентября 2023 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,
при секретаре Градович А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу к ЗОА о взыскании переплаты пенсионных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к ЗОА взыскании переплаты пенсионных выплат, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от "ххх" №*** ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от "ххх" № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2021 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской федерации» в субъекте Российской Федерации.
На основании вышеуказанного, к пенсии ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Далее величина федеральной социальной доплаты к пенсии, установленная для пенсионеров, изменялась в соответствии с размером устанавливаемого прожиточного минимума.
На период выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии пенсионер не должен осуществлять трудовую или иную деятельность, то есть, не иметь дохода.
В соответствии с п.4 своего заявления ответчик обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, изменение места жительства.
На основании сведений об отчислении ответчика из ГАПОУ Куз ПК с "ххх", назначенные ранее пенсионные выплаты были прекращены.
В связи с нарушением обязательств ответчика, в ПФР сложилась переплата пенсионных выплат в сумме 125917 рублей 77 копеек. В настоящее время переплата не погашена.
С "ххх" государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинск-Кузнецком Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) было реорганизовано в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.05.2021 № 168п.
С "ххх" государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.
На основании ст. 44 ГПК РФ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу просит считать себя истцом по данному делу.
Истец просит взыскать с ЗОА, "ххх" года рождения причиненный ущерб в сумме 125 917 рублей 77 копеек в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ГНЮ, действующая на основании доверенности (л.д. 17) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.33), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4 обр.).
Ответчик ЗОА в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В связи с чем, судом, на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу ч.5 ст.26 вышеназванного закона Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что на основании заявления ЗОА ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 6-7). В соответствии с п.4 данного заявления ЗОА обязана безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении соответствующих обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с решением о назначении пенсии от 19.02.2021 №*** ЗОА была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 8).
В соответствии с решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от "ххх" №*** ЗОА была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 9).
Согласно приказу ГАПОУ КузПК от "ххх", ЗОА была отчислена из учебного заведения "ххх" по собственному желанию (л.д. 10), однако о наступлении данных обстоятельств, влекущих прекращение пенсионных выплат, ЗОА пенсионный орган не уведомила.
Факт несвоевременного предоставления ответчиком сведений о ее отчислении из ГАПОУ «Кузбасский педагогический колледж» является основанием для взыскания с нее в пользу истца переплаты указанных социальных выплат.
В соответствии с решением о прекращении выплаты пенсии 07.04.2022 №*** выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ЗОА была прекращена (л.д. 11).
В соответствии с решением о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии "ххх" №*** выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ЗОА была прекращена (л.д. 12).
Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от "ххх" №*** в отношении ЗОА был выявлен факт излишней выплаты сумм: социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с "ххх" по "ххх" в сумме 91077 рублей 55 копеек; федеральной социальной доплаты за период с "ххх" по "ххх" в сумме 24840 рублей 22 копейки; единовременной выплаты за период с "ххх" по 90.09.2021 в сумме 10000 рублей в связи с отчислением ЗОА из ГАПОУ Куз ПК (л.д. 13).
Из расчета, представленного истцом следует, что сумма пенсии переполученной ЗОА за период с "ххх" по "ххх" составляет 91077 рублей 55 копеек; сумма федеральной социальной доплаты, переполученной ЗОА за период с "ххх" по "ххх" составляет 24840 рублей 22 копейки; сумма единовременной выплаты, переполученной ЗОА за период с "ххх" по "ххх" составляет 10000 рублей (л.д. 13 обр.-14).
Оценив вышеназванные обстоятельства и доказательства, представленные истцом в их подтверждение, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ЗОА в пенсионных правоотношениях, выразившемся в получении пенсионных выплат за указанные выше периоды в отсутствие законных оснований.
Таким образом, действиями ЗОА причинен ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ущерб в сумме 125 917 рублей 77 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, "░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 125 917 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░
░░░ 4207010740
░░░ 420501001
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░/░ 043░39010)
░░░░. ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 03100643000000013900
░░░░. ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 40102810745370000032
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░
░░░ ░░░░ 013207212
░░░░░ 32701000
░░░ 79711302996066000130
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-694/2023 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.