Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2022 (5-14606/2021;) от 09.12.2021

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                      26 января 2022 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнов В.В., ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... Р.Р. Минвалеевым в отношении Смирнов В.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела были переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Смирнов В.В. в судебном заседании с вменяемым правонарушением не согласился, указав, что имеет сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается, в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции».

Как следует из пункта 4 данного постановления (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) с ... запрещен проезд пассажиров старше 18 лет в транспортных средствах, осуществляющих перевозку пассажиров и багажа автомобильным транспортом (кроме легкового такси и транспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров и багажа по межрегиональным маршрутам), городским наземным электрическим транспортом, метрополитеном, вход и нахождение пассажиров старше 18 лет на станциях метрополитена без предъявления QR-кодов или действующих персональных QR-кодов, выданных лицам, указанным в пункте 8 настоящего постановления, с подтверждением их принадлежности (далее - республиканский QR-код).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 09 часов 50 минут по адресу: ...А, Смирнов В.В. передвигался на трамвае в качестве пассажира без QR-кода.

Между тем, судом установлено, что Смирнов В.В., ... года рождения, имеет сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ..., выданный ..., содержащий QR-код сертификата вакцинации. Таким образом, на момент вменяемого правонарушения ... Смирнов В.В. имел необходимый QR-код сертификата вакцинации, что опровергает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к статье 1.5 КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд по результатам рассмотрения дела приходит к выводу об отсутствии доказательств виновности Смирнов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнов В.В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                                                               Р.И. Гиззатуллин