Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-104/2021

21RS0015-01-2021-000757-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                                    г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Владимиров А.Н., при помощнике судьи Васильевой Н.Н., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Алексеева Д.А., потерпевшей Х., подсудимого Данилова А.В., защитника- адвоката Васильевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данилова Александра Витальевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Данилов А.В. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, будучи привлеченным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., который он не оплатил, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей сожительницей Н., умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица под левый глаз, причинив Н. тем самым физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Н. обратилась с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая Н.. подтвердила, что она приняла извинения Данилова А.В., тот передал ей денежные средства на личные нужды в размере 5000 руб. в качестве возмещения вреда, изменил свое поведение в лучшую сторону, во всем помогает по дому.

Подсудимый Данилов А.В. признал себя виновным в совершении вмененного преступления, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей Н.

Подсудимый Данилов А.В. и потерпевшая Н. сообщили суду, что они примирились, проживают вместе и воспитывают общих несовершеннолетних детей.

Выслушав возражения государственного обвинителя, полагавшего, что невозможно прекратить уголовное дело в отношении Данилова А.В. за примирением сторон исходя из личности Данилова А.В., ранее совершавшего аналогичное преступление в отношении потерпевшей Н.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При этом, учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда применительно к ст. 76 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Подсудимый Данилов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Из пояснений потерпевшей Н. следует, что они с подсудимым после совершения им преступления проживают совместно, подсудимый участвует в воспитании и обеспечении детей, помогает ей по дому.

Признание Даниловым А.В. вины, принесение им извинений потерпевшей, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Н. позволяют суду прийти к выводу, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение и подсудимый загладил вред способом, определенном потерпевшей.

В связи с наличием согласия подсудимого Данилова А.В. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, заявление потерпевшей Н. подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Данилова А.В. подлежит прекращению в связи примирением подсудимого с потерпевшей Н. и заглаживанием причиненного ей вреда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Данилова Александра Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Данилова А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                        А.Н. Владимиров

1-104/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Данилов Александр Витальевич
Другие
Васильева М.Л.
Суд
Цивильский районный суд Чувашской Республики
Судья
Владимиров Александр Николаевич
Статьи

ст.116.1 УК РФ

Дело на сайте суда
civilsky--chv.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2021Передача материалов дела судье
30.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее