Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2022 ~ М-69/2022 от 09.03.2022

    Дело № 2-120/2021

    11RS0013-01-2022-000237-72

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года                                                      Республика Коми, с.Усть-Цильма,

                                                                               ул.Советская, д.139

    Ижемский районный суд Республики Коми

    под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

    при секретаре Палкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» к Носовой Н.И. об обязании сдать отчет, о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми обратилась в суд с иском к Носовой Н.И об обязании сдать отчет, о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в соответствии с утвержденной формой, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих расходование денежных средств.

В обоснование своих требований истцом указано, что Носова Н.И. распоряжением межрайонного сектора по опеке и попечительству (Усть-Цилемский район) от 15.12.2017 № 62 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Цилемского района» ежемесячно производит выплаты на содержание несовершеннолетнего, доплаты на отопление, освещение и текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг и ежемесячную выплату на оплату стоимости проезда на городском, пригородном, в сельской местности на внутрирайонном транспорте.

В соответствии с Федеральным Законом об опеке и попечительстве от 24.04.2008 № 48-ФЗ Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о гранении, об использовании имущества подопечного и об управлением имущетсва подопечного.

Носова Н.И. отчет в сектор по опеке и попечительству за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 не предоставила. Со стороны органов опеки и попечительства неоднократно предпринимались меры по добровольному согласию на исполнение возложенных на опекуна обязанностей. Отчет ответчиком не сдан.

Истец, ответчик уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец, ответчик ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие представителя.

Суд, с учетом заявленных ходатайств, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Ответчик Носова Н.И. исковые требования об обязании сдать отчет, о хранении, использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО3 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 признала в полном объеме, представила письменное заявление.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После изучения материалов дела суд принимает признание ответчиком иска, так установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований пп.3 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей, для юридических лиц 6000 рублей.

    На основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины истец был освобожден

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с Носовой Н.И. в доход бюджета муниципального района «Усть-Цилемский».

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми удовлетворить.

Обязать Носову Н.И. сдать отчет о хранении, об использовании имущества и об управлении имуществом подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в соответствии с утвержденной формой, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих расходование денежных средств.

Взыскать с Носовой Н.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Усть-Цилемский в размере 300 (триста) рублей перечислив на р/счет 03100643000000010700, Отделение НБ Республика Коми Банка России/ УФК по РК г.Сыктывкар, получатель УФК по Республики Коми (Межрайонная ИФНС России № 2 по РК), БИК 018702501, ИНН 1105002864, КПП 110501001, номер счета получателя платежа 40102810245370000074, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 876520000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                        М.А. Овчинникова