Дело №2-3059/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,
с участием представителя истца – ст.помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дуненковой Александре Ивановне о запрете использовать нежилое помещение для организации швейного производства, для пошива комплектов постельного белья,
установил:
Прокурор Калининского района г. Чебоксары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дуненковой А.И. о запрете на использование нежилого помещения для организации швейного производства, для пошива комплектов постельного белья. Исковые требования мотивированы тем, что в июне 2019 г. прокуратурой района проведена проверка доводов обращения жителя многоквартирного <адрес> о нарушении жилищного законодательства. В обращении приведены сведения о незаконной организации производства швейного цеха в жилом доме. Проведенной проверкой установлено, что нежилое помещение <адрес>, расположенное на 1 этаже общей площадью 269 кв.м., принадлежит на праве собственности Дуненковой А.И. Указанное помещение используется для пошива комплектов постельного белья с целью его последующей реализации под маркой «Швейная фабрика «День и ночь». Результаты проверки свидетельствуют о допускаемых нарушениях жилищного законодательства со стороны ответчика, связанных с нарушением правил использования нежилого помещения в <адрес>, ущемляющие права и законные интересы иных жителей многоквартирного дома. Также незаконными действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, проживающих по адресу: <адрес>, в связи с чем, прокурор просил запретить ИП Дуненковой А.И. использовать нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для организации швейного производства, для пошива комплектов постельного белья с целью последующей реализации.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Васильева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик ИП Дуненкова А.И. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика Михайлов А.С. просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица ОНД г.Чебоксары ГУ МЧС РФ по Чувашии в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства.
Суд рассмотрел дело по существу при указанной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> является Дуненкова А.И.
Судом установлено, что в указанном помещении осуществляется предпринимательская деятельность, собственник ИП Дуненкова А.И., осуществляет пошив постельного белья для последующей реализации.
Указанное обстоятельство подтверждается актом от 27 июня 2019 г., представленными фотографиями, обращениями ФИО4
Согласно пункту 3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации размещение в жилых домах промышленных производств не допускается.
В соответствии ст. 42 Конституции РФ, ст. ст. 1, 8, 11, 23 - 24 ФЗ от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. К физическим факторам среды обитания относятся шум и вибрация, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно п.2.1.Санитарных правил для швейного производства, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача СССР 21.06.1990 №5182-90 размер санитарно-защитной зоны швейных производств должен соответствовать "Гигиеническим нормам проектирования производственных объектов", подтверждаться расчетами защиты жилой застройки от шума и вредных выбросов в атмосферу и согласовываться с органами государственного санитарного надзора.
Согласно п.7.1.6 СанПИН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» швейное производство относится к четвертому классу опасности, для которого установлен размер санитарно-защитной зоны от жилья -100 метров.
П.1.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 предназначены для юридических и физических лиц, деятельность которых связана с размещением, проектированием, строительством и эксплуатацией объектов, а также для органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Принимая, решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что нежилое помещение используется ответчиком в предпринимательских целях, для организации швейного производства, для пошива постельного белья, что нарушает нормы статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, СанПин. Эксплуатация указанного нежилого помещения для организации швейного производства нарушает права граждан, являющихся соседями и проживающими в указанном доме.
То есть, незаконными действиями ответчика нарушаются права граждан проживающих в данном жилом доме.
Статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право суда возложить на ответчика обязанность приостановить или прекратить соответствующую деятельность, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом (пункт 2).
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора о запрете использовать нежилое помещение для организации швейного производства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по 300 руб., поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Запретить индивидуальному предпринимателю Дуненковой Александре Ивановне использовать нежилое помещение №,расположенное в <адрес> для организации швейного производства и пошива комплектов постельного белья, с целью последующей реализации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дуненковой Александры Ивановны в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2019 года.
Судья М.Ю. Индрикова