Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1746/2022 от 27.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2022 года                                                                 г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ..., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

... г. оперативным дежурным ОП УМВД ... по <...>-на-... капитаном полиции ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что ... г. в ... по адресу: <...>», находясь в общественном месте гражданин ... громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

... в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 от ... г..;

- рапортами сотрудников полиции от ... г..;

-объяснением ... от ... г..;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... г..;

- протоколом об административном задержании от ... г..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ... в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ..., действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду представлено в судебном заседании не было.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.

Существенных, повлекших невозможность осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу допущено не было.

    При назначении наказания ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Суд, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...>-на-... по адресу: <...>-на-..., <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-... в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

5-1746/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Высторопец Кирилл Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Крат Елена Сергеевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
27.06.2022Передача дела судье
27.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2022Рассмотрение дела по существу
27.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее