Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-439/2022 ~ М-2019/2022 от 19.12.2022

Материал №9-439/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2022 года      г. Алдан

Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В., рассмотрев исковое заявление Б.Л.В. к Б.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Л.В. обратилась в суд с иском к Б.В.А. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ........

Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок до [Дата] указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При этом истцу следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будет устранено допущенное нарушение.

Истцу следует разъяснить, что в случае возврата искового заявления, сумма госпошлины, уплаченная при подаче заявления также может быть возвращена по ее заявлению в порядке, установленном гражданско-процессуальным и налоговым законодательством РФ, либо данная квитанция может быть приложена истцом к исковому заявлению при повторном обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Б.Л.В. к Б.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - возвратить истцу вместе с приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья      Паньчук М.В.