Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-70/2023 от 17.08.2023

Дело № 1-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                             20 сентября 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А.,

подсудимого (с применением системы видео-конференц связи) Гречко А.А.,

защитника – адвоката Плотникова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гречко А. А.вича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Беларусь, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребёнка, 2018 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Гречко обвиняется в том, что в один из дней поздней осенью 2022. года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Гречко, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная, что для управления механическим транспортным средством требуется наличие водительское удостоверения, с целью его приобретения, имея умысел на дальнейшее использование поддельного документа, посредством телефонной связи, договорился с лицом, номер которого был указан на сайте в сети интернет, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, о приобретении поддельного документа - водительского удостоверения гражданина Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение с целью дальнейшего использование заведомо поддельного документа, поздней осенью 2022 года, после указанной выше договоренности, Гречко посредством мессенджера «WhatsApp» отправил свою фотографию, копию паспорта на свое имя. После этого, в январе 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, Гречко в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес> получил изготовленное водительское удостоверение код №, категории «В,В1,С,С1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, подразделением ГИБДД 9901, бланк которого по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует образцу, представленному на исследование, за которое Гречко оплатил, с помощью электронного денежного перевода по номеру телефона, указанному лицу денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей, после чего стал хранить его по адресу своего проживания: <адрес>.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа, 26 мая 2023 года, в 16 часов 30 минут Гречко, управляющий автомобилем «JEEP GRAND CHEROKEE» государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке автодороги, расположенной около <адрес> " <адрес>, будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД (дислокация с. Соболево) Усть-Большерецкого МО МВД России для проверки документов, достоверно зная о том, что согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, для управления вышеуказанным механическим транспортным средством ему необходимо иметь водительское удостоверение на право управления механическим транспортным средством соответствующей категории, а также о том, что действующего водительского удостоверение на право управления механическим транспортным средством он не имеет, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, заведомо зная, что имеющееся при нем водительское удостоверение гражданина Российской Федерации код №, категории «В,В1,С,С1,М», выданное 30.04.2021, действительное до 30.04.2031, подразделением ГИБДД 9901 на имя Гречко, является поддельным документом, так как получено в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 2, 3, 9, 17, 26 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», однако, предоставляет ему мнимое право на управление транспортным средством, в целях подтверждения его законного права на управление вышеуказанным транспортным средством, а также избежания привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, при проверке его документов на право управления транспортным средством, намереваясь ввести представителя власти в заблуждение, умышленно, лично предъявил находившемуся при исполнении служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД (дислокация с. Соболево) Усть-Большерецкого МО МВД России указанное выше подложное водительское удостоверение. В дальнейшем, при проверке государственным инспектором безопасности дорожного движения данных водительского удостоверения, предъявленного Гречко, по ведомственной базе данных «ФИС ГИБДД-M» было установлено, что указанное выше водительское удостоверение Гречко не выдавалось. 26 мая 2023 года в 16 часов 30 минут подложное воительское удостоверение на имя Гречко было изъято протоколом изъятия вещей и документов № №.

    Действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

    В ходе судебного заседания от адвоката – защитника Плотникова И.И. и подсудимого Гречко поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный преступление вред заглажен, путем отчислений в благотворительный фонд «Подари жизнь».

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гречко, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования подсудимого, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Подсудимым Гречко суду представлена квитанция о переводе им 1000 рублей на счет благотворительного фонда «Подари жизнь».

Поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность Гречко, осуществленную в пользу нуждающихся, после совершения инкриминируемого преступления, суд расценивает как заглаживание им причиненного преступлением вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Гречко ранее не судим, загладил причиненный им вред, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения Гречко и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Решая судьбу вещественных доказательствах, суд считает необходимым: поддельное водительское удостоверение серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гречко А. А.вича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранить при материалах уголовного дела.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Пушнина С.В. в размере 14976 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 93-94). Поскольку дело рассматривалось в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гречко не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Плотникова И.И. и подсудимого Гречко А.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гречко А. А.вича с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Гречко А. А.вича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Гречко А.А. от уголовной ответственности освободить.

Назначить Гречко А. А.вичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф оплатить в течение 30 суток после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360), ИНН 4108005844, КПП 410801001, БИК 013002402, Кор.счет 40102810945370000031, р/счет 0310064300000001380. ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 18811603122010000140, УИН 188 5 41 22 41 22 01 011 000044 9. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначаемых по постановлению суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.

Разъяснить Гречко А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки в сумме 14976 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - поддельное водительское удостоверение серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гречко А. А.вича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   А.А. Архипович