Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2021 ~ М-1364/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-2482/2021

УИД 42RS0019-01-2021-002661-33                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                         Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

22 ноября 2021 года

дело по иску Орехова А. В. к Государственному учреждению -    Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Орехов А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> – Кузбассу (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> (межрайонное) приняло решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости по разным причинам. Специальный стаж по Списку № составляет 01 год 03 месяца 00 дней. Частично для права в специальный стаж может быть учтен период служб в армии продолжительностью 01 год 03 месяца 00 дней. Нет основания для зачета в специальный стаж по Списку № периодов работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве футеровщика - шамотчика на ремонт ванн, монтажника на ремонт ванн в цехе электролиза алюминия Новокузнецкого ремонтно-монтажного специализированного управления «Строймонтаж». Так как данная организация является специализированной ремонтной организацией, на основании архивной справки не предоставляется возможным установить занятость 80% и более рабочего времени на работах с особыми условиями труда (архивной справкой условия труда и занятость в течение полного рабочего дня не подтверждаются), индивидуальные сведения сданы организацией своевременно как стаж на общих основаниях и после даты регистрации не подлежит корректировке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту металлургического и цементного оборудования Новокузнецкого алюминиевого завода - данные периоды работы подтверждены организацией как работа по Списку №. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -исполнение гособязонностей. Нет основания для включения в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника ремонтно-строительного кооператива «Ферросплавщик» - отсутствует основание на увольнение. Нет основания для включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника ООО «Бетто» - индивидуальные сведения организацией не представлены. Считает не конституционным решение Пенсионного фонда, в связи с чем данный отказ незаконный, так как истец фактически работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во вредных условиях в цехе электролиза алюминия. В связи с чем, истец имеет право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Также не включили период работы незаконно во второй список с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту металлургического и цементного оборудования в электролизном цехе в Новокузнецком алюминиевом заводе полностью, что считает не законным. Так же считаю, что должны включить специальный стаж весь период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает не законным не включения в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника     ремонтно-строительного кооператива «Ферросплавщик» - так как это не вина истца, что отсутствует основание на увольнение. Так же считает не законным не включение в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника ООО «Бетто» - так как так же нет вины истца, что индивидуальные сведения организацией не представлены в пенсионный фонд.

Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе о назначении досрочной страховой пенсии Орехову А.В. незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Орехову А.В.: период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности шамотчика, монтажника на ремонте ванн в цехе электролиза алюминия Новокузнецкого ремонтно-монтажного специализированного «Строймонтаж»; -    период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту металлургического и цементного оборудования в электролизном цехе в Новокузнецком алюминиевом заводе; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в ремонтно-строительном кооперативе «Ферросплавщик». периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника в ООО «Бетто»; Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г <адрес> (межрайонное) назначить Орехову А.В. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд признать решение УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным. Обязать УПФР в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) включить период работы в Новокузнецком ремонтно-монтажном специализированном управлении треста «Строймонтаж», открытом акционерном обществе «Строймонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в качестве футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия и монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия в специальный стаж по Списку №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Обязать УПФР в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Орехов А.В. и его представитель Зих В.В.., действующий по устному ходатайству, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Кузбасса (межрайонное) на его правопреемника Государственное учреждение -    Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу.

Представитель ответчика Блинова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Подразделом 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» раздела VII «Металлургическое производство» (цветные металлы) предусмотрены «электролизники расплавленных солей» (код профессии 1071200а-19774), «монтажники на ремонте ванн» (код профессии 1071200а-14568), «футеровщики-шамотчики на ремонте ванн» (код профессии 1071200а-19497).

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с п. 3 Приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 14, ст. 1401; 2001, N 44, ст. 4149; 2003, N 1, ст. 13; 2005, N 19, ст. 75; 2007, N 30, ст. 3754; 2008, N 18, ст. 1942; N 30, ст. 3616; 2009, N 30; ст. 3739; N 52, ст. 6454; 2010, N 31, ст. 4196; N 49, ст. 6409; N 50, ст. 6597) (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Орехов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    Как следует из решения УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ нет оснований для зачета в специальный стаж по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 03 мес. 05 дней) в качестве футеровщика –шамотчика, монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия Новокузнецкого ремонтно-монтажного специализированного управления «Строймонтаж».

    Также, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Орехов А.В. был принят футеровщиком-шамотчиком на ремонте ванн 3 разряда в цех электролиза алюминия на участок № Новокузнецкого ремонтно-монтажного специализированного управления треста «Строймонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником на ремонт ванн 3 разряда на участок № в цех электролиза алюминия, с ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником на ремонт ванн 4 разряда в цех электролиза алюминия, с ДД.ММ.ГГГГ переведен футеровщиком-шамотчиком на ремонт ванн 3 разряда на участке № цеха электролиза алюминия, с ДД.ММ.ГГГГ переведен футеровщиком –шамотчиком по ремонту ванн 4 разряда в цехах электролиза алюминия. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РФ. Указанное подтверждается копией трудовой книжки Орехова А.В. №, копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается участниками.

    Из трудовой книжки № следует, что на основании решения КУГИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Новокузнецкое ремонтно-монтажное специализированное управление треста «Строймонтаж» преобразовано в АО «Строймонтаж».

    Из оспариваемого решения ответчика следует, что в специальный стаж истца в бесспорном порядке ответчиком, в том числе включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Строймонтаж» в должности футеровщик-шамотчик.

    Также судом установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования Орехов А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

    По запросу суда ответчиком представлена копия Протокола заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, рассматривавшей вопрос об основной деятельности ОАО «Строймонтаж».

    Из указанного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Строймонтаж» (бывший РМСУ треста «Строймонтаж» было зарегистрировано, как предприятие, имеющее рабочие места с вредными и опасными условиями труда.

    Согласно списку профессий и должностей Новокузнецкого ремонтно-монтажного специализированного управления треста «Строймонтаж», имеющих право на льготное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ, в НРМСУ «Строймонтаж» были утверждены следующие должности:

    Список № Слесари монтажники (монтажники на ремонте ванн, Огнеупорщики, каменщики-печники (Футеровщики-шамотчики на ремонте ванн), Заливщики подовых секций, Набойщики-выбойщики, занятые на ремонте ванн (Футеровщики-шамотчики на ремонте ванн).

    Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. в перечне рабочих мест, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ОАО «Строймонтаж» утверждены следующие должности:

    Список № Монтажники на ремонте ванн -1071200а-14568, Футеровщики и шамотчики на ремонте ванн – 1071200а-19497, Заливщики анодов – 1071200а-12163, Слесари-ремонтники – 1071200а-17531, электросварщики ручной сварки в действующих цехах электролиза алюминии, Мастера по ремонту оборудования, занятые ремонтом электролизных ванн – 1071200б-2336.

    Из протокола также следует, что комиссией принято решение установить, что основной деятельностью ОАО «Строймонтаж» в вышеперечисленных профессиях являлись ремонтные работы в действующих цехах и корпусах Новокузнецкого алюминиевого завода.

    Тот факт, что в спорный период работы у истца отсутствовали периоды, которые не могут быть включены в специальный стаж (нерабочие периоды), подтверждается копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в числе прочего отражено, что сведений о нахождении на военных сборах нет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого, относимого доказательству по делу Протокол заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего право Орехова А.В. на льготное пенсионное обеспечение.

    Таким образом, суд полагает доказанным в ходе судебного разбирательства факт того, что имеются основания зачесть спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 03 мес. 05 дней) в качестве футеровщика-шамотчика на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия и монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия в Новокузнецком ремонтно-монтажном специализированном управлении треста «Строймонтаж», ОАО «Строймонтаж» в специальный стаж по списку № для назначения пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Неоспариваемый специальный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 01 год 01 месяц 09 дней. С учетом указанного спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 03 мес. 05 дней), по которому суд пришел к выводу о включении его в подсчет специального стажа, всего специальный стаж составляет более 5 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, на момент обращения Орехова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное) имелись все условия для досрочного назначения страховой пенсии истцу.

При таких обстоятельствах, следует признать незаконным решение об отказе Орехову А.В. в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УПФР в <адрес> (межрайонное).

С учетом включенных в специальный стаж периодов работы истца, суд полагает возложить на ответчика обязанность назначить Орехову А.В. досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», с даты обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Орехова А.В. к Государственному учреждению -    Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>