Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2022 ~ М-106/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-284/2022

42RS0024-01-2022-000300-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Скринник Е.В.,

при секретаре Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

10 июня 2022 года

гражданское дело по иску Черноусовой Ольги Викторовны к Администрации Прокопьевского муниципального округа, Столяровой Надежде Викторовне, Кудояровой Тамаре Викторовне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Кудояровой Тамары Викторовны к Черноусовой Ольге Викторовны, Столяровой Надежде Викторовне, Администрации Прокопьевского муниципального округа о восстановление срока принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа, Столяровой Надежде Викторовне, Кудояровой Тамаре Викторовне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Черноусовой О.В. - Б.

После смерти Б открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок , с кадастровым номером .

Истец является наследником первой очереди умершей Б. Кроме истца, наследниками первой очереди являются ее сестры – Столярова Н.В. и Кудоярова Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: .

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок , с кадастровым номером .

Нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Васильева В.Г. также должна была выдать ответчикам, как наследникам первой очереди умершей Б, свидетельства о праве на наследство по закону - на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные земельные участки (каждому). Однако ответчики к нотариусу не обратились, пояснив, что им земля не нужна.

Истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок , кадастровый номер .

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Черноусова О.В. уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок , кадастровый номер .

ДД.ММ.ГГГГ со встречным исковым заявлением в Прокоппьевский районный суд обратилась Кудоярова Т.В. к Черноусовой О.В., Столяровой Н.В., Администрации Прокопьевского муниципального округа о восстановление срока принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что Кудоярова Т.В. является наследником первой очереди после смерти своей матери Б Также наследниками первой очереди являются ее сестры Черноусова О.В. и Столярова Н.В.

После смерти матери Кудоярова Т.В., действуя в лице своего представителя Столяровой Н.В., обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство в виде жилого помещения. О наличии в наследственной массе земельных участков Кудоярова Т.В. не знала, свидетельства о праве на наследство в части земельных участков не получала.

Кудоярова Т.В. просит восстановить ей срок принятия наследства и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, земельный участок .

Истец (ответчик) Черноусова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Подала заявление о признании встречных исковых требований Кудояровой Т.В.

Ответчик (истец) Кудоярова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщила.

Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Столярова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, подала заявление о признании исковых требований Черноусовой О.В.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Прокопьевский отдел, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Черноусовой О.В., а также встречные исковые требования Кудояровой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении .

ДД.ММ.ГГГГ между Д, и В заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака . После заключения брака жене присвоена фамилия Черноусова.

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении

ДД.ММ.ГГГГ между Е и Г заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака . Поле заключения брака жене присвоена фамилия Кудоярова.

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении

ДД.ММ.ГГГГ между Ж и А заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака . После заключения брака жене присвоена фамилия Шулаева.

ДД.ММ.ГГГГ между З и И заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака . После заключения брака жене присвоена фамилия Столярова.

Таким образом, Черноусова О.В., Кудоярова Т.В. и Столярова Н.В. являются равнозначными наследниками первой очереди после смерти Б

Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

После смерти Б открылось наследственное имущество, в массу которого вошли и земельные участки, расположенные по адресам <адрес> земельный участок .

Поскольку Кудоярова Т.В. проживала в <адрес>, от ее имени при оформлении наследственных прав у нотариуса на основании доверенности действовала Столярова Н.В.

Каждым их наследников были поданы нотариусу заявления о принятии наследства, а нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако свидетельства о праве н наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, земельный участок было выдано только Черноусовой О.В., поскольку другие наследники не обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство в части указанного имущества.

В настоящее время в ходе рассмотрения гражданского дела наследник Столярова Н.В. при проведении досудебной подготовки пояснила, что не желает принимать наследство в виде спорных земельных участков и обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований Черноусовой О.В.

Таким образом, наследниками, претендующими на право собственности на спорные земельные участки являются Черноусова О.В. и Кудоярова Т.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает возможным удовлетворить требования Кудояровой Т.В. в части восстановления срока принятия наследства, поскольку из материалов дела следует, что самостоятельно в процедуре оформления наследственных прав она не учавствовала вследствие отдаленности места проживания, выдала доверенность Столяровой Н.В., которая, не приняв сама наследство в виде долей в праве на земельные участки, не приняла мер к принятию долей в праве на земельные участки в интересах Кудояроой Т.В., действуя от ее имени на основании доверенности.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, в настоящее время разделу между двумя наследниками подлежат <данные изъяты> доли на земельный участок по адресу <адрес> и <данные изъяты> дола на земельный участок по адресу <адрес>, земельный участок .

Кудоярова Т.В., при обращении в суд со встречными исковыми требованиями просила признать за ней право на <данные изъяты> доли в праве собственности на каждый из земельный участков.

Черноусова О.В., обратилась в суд с заявлением о признании встречных исковых требований Кудояровой Т.В.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Черноусовой О.В. встречные исковые требования Кудояровой Т.В. признаны, о чем имеется заявление в письменной форме, суд считает возможным удовлетворить встречное исковое заявление Кудояровой Т.В. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, земельный участок .

Кроме того, суд считает возможным также удовлетворить исковые требования Черноусовой О.В. и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> и на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, земельный участок .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черноусовой Ольги Виктороны удовлетворить.

Признать за Черноусовой Ольгой Викторовной, <данные изъяты>, право собственности на:

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок , кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Встречные исковые требования Кудояровой Тамары Викторовны удовлетворить.

Восстановить Кудояровой Надежде Викторовне, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кудояровой Надеждой Викторовной, <данные изъяты>, право собственности на:

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок , кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

    В мотивированной форме решение изготовлено 16 июня 2022 года.

Председательствующий                                                                 Е.В. Скринник

2-284/2022 ~ М-106/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черноусова Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация Прокопьевского муниципальоного округа
Столярова Надежда Викторовна
Кудоярова Тамара Викторовна
Другие
Управление Федеральной службы по Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Судья
Скринник Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
prokopyevsky--kmr.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее