Дело № 2-302/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-000145-96)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 11 марта 2020 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Евгении Вячеславовны к садоводческому некоммерческому товариществу «МУСПЭМ» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что является членом СНТ «МУСПЭМ», имеет в пользовании земельный участок №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный в пределах земель СНТ «МУСПЭМ». На основании её заявления решением очередного общего отчетного собрания СНТ «МУСПЭМ» от 16.03.2019 указанный земельный участок передан ей в собственность. В 2020 г. она обратилась в администрацию городского округа Шатура Московской области с заявлением о предоставлении его в собственность в порядке приватизации, однако письмом от 13.01.2020 получила отказ, мотивированный тем, что указанный земельный участок находится в составе земель СНТ «МУСПЭМ» площадью <данные изъяты>, выделенных СНТ «МУСПЭМ» в коллективную собственность членов товарищества постановлением Главы администрации Шатурского района № от 03.11.1992.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик - председатель СНТ «МУСПЭМ» Комаров А.В. исковые требования признал полностью, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░