Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2023 (2-2646/2022;) ~ М-2401/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-329/2023

УИД 33RS0014-01-2022-003524-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года                     г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Денисовой О.А.,

с участием представителя истца Сидоренко В.В., представителя ответчиков Сергеевой О.И., Сергеева В.Н. - Митюшкина С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску Егоровой Н.И. к Сергеевой О.И., Сергееву В.Н., МУП округа Муром "Водопровод и канализация" об устранении препятствий в пользовании холодной водой,

у с т а н о в и л:

Егорова Н.И. обратилась в суд с иском к Сергеевой О.И., Сергееву В.Н., МУП округа Муром "Водопровод и канализация" и, с учетом измененных исковых требований, просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании Егоровой Н.И. холодной водой, подключенной согласно техническим условиям от 11.01.2004 № 2101, и незамедлительно восстановить водоснабжение квартиры ....

Определением суда от 09.01.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Пушникова Л.И. и Белкина Н.С.

Определением суда от 13.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление жилищной политики администрации округа Муром.

Определением от 29.03.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Суслова Т.В., Нарбекова П.Б., Егорова Я.В.

В ходе судебного заседания от представителя истца Сидоренко В.В. поступило заявление в письменной форме об отказе от иска. Данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

Представитель ответчиков Сергеевых О.И., В.Н. - Митюшкин С.С. в судебном заседании не возражал относительно принятия судом отказа от иска.

Ответчики, третьи лица, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.     

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 ГПК РФ заявление истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Егорова Н.И., через своего представителя Сидоренко В.В., реализовала предоставленное ей законом право и отказалась от иска к Сергеевой О.И., Сергееву В.Н., МУП округа Муром "Водопровод и канализация" об устранении препятствий в пользовании холодной водой, представив суду письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении указано, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности принять от истца Егоровой Н.И. отказ от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Егоровой Н.И. от иска к Сергеевой О.И., Сергееву В.Н., МУП округа Муром "Водопровод и канализация" об устранении препятствий в пользовании холодной водой.

Производство по делу № 2-329/2023 по иску Егоровой Н.И. к Сергеевой О.И., Сергееву В.Н., МУП округа Муром "Водопровод и канализация" об устранении препятствий в пользовании холодной водой прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     М.В. Петрухин