Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1626/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-1626/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Домодедово     11 мая 2022 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. ЖУКОВА С.М., с участием Крюкова Е.А. (лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Григорян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

КРЮКОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

КРЮКОВ Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., на 205 км 950 м автодороги А-113 ЦКАД <адрес> Крюков Е.А., управляя автомобилем МД-651, государственный регистрационный знак Е 849 МК 190, в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего произошло отсоединение отвала в процессе дорожных работ, который зацепил компенсационный шов моста, в результате чего автомашину МД-651, государственный регистрационный знак Е 849 МК 190, отбросило влево, где она произвела столкновение с автомашиной ГАЗ А21R32, государственный регистрационный знак Р 466 ТХ 750 под управлением Федулова Е.С. В результате ДТП, Федулову Е.С. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Крюков Е.А. заявил, что вину в совершении данного правонарушения признает, подтвердил факт совершения ДТП при изложенных выше обстоятельствах, пояснив при этом, что обратил внимание на отсутствие правой лапы отвала и сообщил об этом руководству, однако руководство сказало ему выезжать на чистку снега.

Помимо фактического признания Крюковым Е.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 15 мин., на 205 км 950 м автодороги А-113 ЦКАД <адрес> Крюков Е.А. не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего произошло отсоединение отвала в процессе дорожных работ, который зацепил компенсационный шов моста, в результате чего автомашину МД-651, государственный регистрационный знак Е 849 МК 190, отбросило влево, где она произвела столкновение с автомашиной ГАЗ А21R32 г/н № под управлением Федулова Е.С. В результате ДТП, телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека, получил Федулов Е.С.(л.д.29).

В судебное заседание потерпевший Федулов Е.С. не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Будучи опрошенным на досудебной стадии потерпевший Федулов Е.С. также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что, в результате ДТП он получил телесные повреждения.

Также вина Крюкова Е.А. подтверждается:

# справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП, а также сведения о том, что в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения и пострадал Федулов Е.С., получивший телесные повреждения (л.д.2, 3-6, 7);

# заключением эксперта (л.д.18-21), из которого усматривается, что у потерпевшего Федулова Е.С. имелся ушиб грудной клетки и правого плечевого сустава, который был причинен 18.01.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно при обстоятельствах изложенных в определении и самим потерпевшим. По поводу ушиба грудной клетки Федулов Е.С. находился на амбулаторном лечении 14 дней, поэтому данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, квалифицируется как повреждение, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с п.2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Водитель Крюков Е.А. указанные требования ПДД РФ не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего потерпевшему Федулову Е.С. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Крюкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Крюкову Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность Крюкова Е.А., суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Крюкова Е.А., суд признает признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанное выше обстоятельство, смягчающее ответственность Крюкова Е.А., несмотря на позицию потерпевшего, настаивающим на лишении Крюкова Е.А. права управления транспортными средствами, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать Крюкова Е.А. права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

КРЮКОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 7703037039; КПП 770245001; ОКТМО 46709000; РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 03№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; КОР.СЧЕТ 40№; УИН 18№.

Разъяснить Крюкову Е.А. о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

            Судья