Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2023 ~ М-136/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-592/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000247-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                                                                                            г. Новокузнецк

         Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи             Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания         Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко А.В. к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Литовченко А.В. обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области, в котором с учетом уточнений просит сохранить жилое помещение по адресу: ... в перепланированном, переустроенном состоянии, а именно: увеличение и совмещение санузла путем демонтажа ненесущих перегородок между туалетом, ванной и коридором, монтаж перегородок между кухней и коридором, демонтаж дверного блока между коридором и жилой комнатой, устройство проема в несущей стене с усилением ПР-1 между кухней и жилой комнатой.

Свои требования мотивируют тем, что он является собственником квартиры, расположенной на первом этаже пятиэтажного панельного жилого дома по адресу: ....

В указанной квартире была выполнена перепланировка, а именно: заложен дверной проем между кухней и коридором, устроен дверной проем между кухней и жилой комнатой; на площадях туалета, ванной комнаты и части площади коридора сформирован совмещенный санузел путем демонтажа и монтажа перегородок; демонтирован дверной блок между коридором и жилой комнатой.

Поскольку при проведении перепланировки и переустройства квартиры все необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка и переустройство являются самовольными.

Отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозы их жизни или здоровью подтверждается заключением ГБУ ПИ «Кузбасспроект», экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области-Кузбассе».

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 29).

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель ответчика - Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать в случае наличия законных оснований, рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 30).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1, 2 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет необходимые для этого документы.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от дата Литовченко А.В. приобрел квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.6,7-10).

Бюро технической инвентаризации г. Новокузнецка выдало истцу технический паспорт и план на данное жилое помещение с указанием произведенной перепланировки (л.д.7-10).

В вышеуказанном жилом помещении была выполнена перепланировка, а именно:

-    в увеличении и совмещении санузла, путем демонтажа ненесущих перегородок между туалетом (2), ванной (3) и коридором (1);

-    в монтаже перегородок между кухней (3) и коридором (4);

-    в демонтаже дверного блока между коридором (1) и жилой комнатой (5) (на плане до перепланировки);

-    в устройстве проема в несущей стене с усилением ПР-1 между кухней (4) и жилой комнатой (5) (работы выполнены по проекту шифр 138/190318-П выполненного ГП КО «Облстройпроект» в 2018 г., подтверждаются Актом освидетельствования скрытых работ выданного ООО «Стройиндустрия-НК»).

Литовченко А.В. обратился в Комитет ЖКХ по вопросу согласования самовольно произведенной перепланировки, однако, ответчик отказал в согласовании выполненных работ, так как в его полномочия входит согласование только планируемых перепланировок (л.д. 22).

Согласно выводам заключения о проведенной перепланировке от дата , выполненного ГБУ «Проектный институт «Кузбасспроект», ... жилом ... произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном законом порядке (л.д. 12-19).

В соответствии с экспертным заключением ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области-Кузбассе» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе от дата проектная, техническая и иная документация по перепланировке квартиры по адресу: ... соответствует требованиям Раздела VIII п.п. 124, 127, 130 СанПиН дата-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в виде указанных выше выполненных работ не создает угрозу жизни или здоровью людей, соответствует действующим техническим, санитарным нормам и правилам.

Учитывая, что истец имеет для согласования перепланировки документы, указанные в ч.2 ст. 26 ЖК РФ, а произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью, не нарушает требований законодательства, она может быть узаконена в установленном порядке, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литовченко А.В, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру по адресу: ... перепланированном состоянии в виде выполненных работ, а именно: увеличение и совмещение санузла путем демонтажа ненесущих перегородок между туалетом, ванной и коридором, монтаж перегородок между кухней и коридором, демонтаж дверного блока между коридором и жилой комнатой, устройство проема в несущей стене с усилением ПР-1 между кухней и жилой комнатой.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07.04.2023г..

Судья                                     Т.Н. Чмыхова

2-592/2023 ~ М-136/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Литовченко Александр Владимирович
Ответчики
Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка
Другие
Сторчева Светлана Николаевна
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Чмыхова Т.Н.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено
13.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее