Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2023 от 27.07.2023

    Копия                                                                                                                                                УИД:16MS0156-01-2023-001249-91

    дело № 12-23/2023

                                                         РЕШЕНИЕ

31 августа 2023 года                                                                      г. Кукмор

          Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярмиева Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ярмиев Ф.М. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ярмиев Ф.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ярмиев Ф.М. просит постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что по причине проживания в Пестречинском районе Республики Татарстан он не смог лично явиться на судебное заседание. Полагает, что мировой судья, не выяснив причины его отсутствия, вынес обжалуемое решение.

В судебном заседании Ярмиев Ф.М. и адвокат Ганиев И.И. поддержали жалобу по основаниям, изложенным в нём. В суде адвокат пояснил, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих факт управления Ярмиева Ф.М. автомашиной.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Мухаметзянов З.З. в удовлетворении жалобы просит отказать.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут Ярмиев Ф.М. у дома по <адрес>, управлял транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Мухаметзянов З.З. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с УУП ФИО1 в <адрес> заметили, как водитель автомашины Киа Рио, увидев стоящую служебную автомашину полиции, развернулся и стал отдаляться от них. Данное поведение водителя для них показалось странным, и они поехали за ним. Последний остановился возле дома по <адрес>. Со стороны водительской двери вышел Ярмиев Ф.М. и был приглашен в салон служебной автомашины. В ходе беседы заметил, что у задержанного водителя имелись признаки состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя, изменен окрас кожных покровов). По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. При этом процесс составления административного материала, разъяснения прав и обязанностей Ярмиеву Ф.М. проведены под запись видеорегистратора. С того момента, как заметили автомашину Киа Рио с государственным регистрационным знаком до его задержания, данное транспортное средство с их обозрения визуально не терялось. При этом полностью исключает нахождение третьего лица за управлением автомашины Киа Рио с государственным регистрационным знаком

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Мухаметзяновым З.З. в отношении Ярмиева Ф.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен по результатам медицинского освидетельствования, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право проведения подобного исследования.

По результатам медицинского освидетельствования у Ярмиева Ф.М. установлено состояние опьянения.

Вина Ярмиева Ф.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чеком алкотектора и просмотренной видеозаписью.

С учетом вышеизложенного, вина в совершении административного правонарушения доказана, сомнений не вызывает.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Ярмиев Ф.М. дал согласие на смс-извещение, указав номер сотового телефона , подтвердив это собственноручной подписью. Согласно отчету о доставке смс-извещения участнику судебного процесса следует, что Ярмиеву Ф.М. по вышеуказанному номеру доставлено смс-извещение о дне, месте и времени судебного заседания. Каких-либо уважительных причин неявки Ярмиева Ф.М. на судебное заседание материалы дела не содержат. Поэтому доводы жалобы в этой части, следует признать необоснованными.

Доводы адвоката об отсутствии доказательств, подтверждающих управление Ярмиевым Ф.М. автомашины Киа Рио с государственным регистрационным знаком . опровергаются показаниями свидетеля Мухаметзянова З.З. и исследованными в суде письменными материалами дела.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновности Ярмиева Ф.М. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярмиева Ф.М., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ярмиева Ф.М. оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

        Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья                Р.И. Мутиев

12-23/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ярмиев Фиргат Мохарламович
Другие
Адвокат Ганиев Ильнар Ильдарович
Суд
Кукморский районный суд Республики Татарстан
Судья
Мутиев Рамис Искандарович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kukmorsky--tat.sudrf.ru
27.07.2023Материалы переданы в производство судье
31.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Вступило в законную силу
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее