Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 ~ М-24/2023 от 13.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 З.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО3 следует, что ныне покойный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее отцом. При жизни отцу был предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владение площадью 1300 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Являясь наследником первой очереди, она обратилась к нотариусу Казбековского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине того, что ею не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с отцом ФИО2. В свидетельстве о ее рождении, в графе «Сведения об отце» проставлен прочерк, и ее фамилия отличается от фамилии отца. Она не знает, почему в ее актовых записях допущены ошибки при заполнении документа, считает, что это халатность лиц, заполнявших его, но из-за этого она лишена возможности разрешить наследственные вопросы. В связи с этим ей рекомендовали в судебном порядке установить факт родственных отношений. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт ее родственных отношений с ныне покойным отцом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии II-ВМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что в качестве родителей заявителя ФИО3 указаны: мать – ФИО3 Арапат, а в графе «Отец» проставлен прочерк.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Из письма нотариуса Казбековского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 отказано по причине того, что не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с ФИО2.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что сведения, указанные в свидетельстве о рождении ФИО3, не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО2.

Указанное не позволяет идентифицировать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Республики Дагестан, как дочь покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, является дочерью ныне покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.