Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2021 ~ М-685/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-695/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001105-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск                                                                            17 июня 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Волжск» к Гребенкиной М. А. и Замутдинову К. А. о признании сделки недействительной в части и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Волжск»обратилась в суд с иском в суд к Гребенкиной М.А., Замутдинову К.А. о признании недействительным п.2 Соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, заключенное между администрацией городского округа «Город Волжск» и Гребенкиной М.А., Замутдиновым К.А. в части установления выкупной стоимости жилого помещения по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> размере, превышающем 690 000 рублей. Взыскать с ответчиков в бюджет городского округа «Город Волжск» неосновательное обогащение пропорционально доле в праве собственности на изымаемое жилое помещение в сумме 401 028 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что постановлением администрации городского округа «Город Волжск» от 07 февраля 2013 года № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный дом был включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025г.г., утвержденную Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 29 марта 2019 года №.

Жилое помещение № в указанном многоквартирном доме принадлежало ответчикам на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 каждому) на основании договора купли - продажи квартиры от 21 декабря 2017 года.

25 июня 2020 года администрацией городского округа «Город Волжск» было принято постановление № об изъятии земельного участка на котором расположен многоквартирный дом по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, а также жилого помещения № в указанном многоквартирном доме путем предоставления возмещения собственникам.

29 октября 2020 года между ответчиками и администрацией городского округа «Город Волжск» было заключено соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 1 091 028 руб. 00 коп.

24 ноября 2020 года ответчикам произведена выплата возмещения за изымаемое жилое помещение в указанном размере.

Согласно п.3 договора купли - продажи от 21 декабря 2017 года вышеуказанное жилое помещение было приобретено ответчиками за 690 000 рублей, в связи с чем сумма возмещения за изымаемое жилое помещение не могла превышать сумму, определенную договором купли - продажи. Таким образом, ответчикам излишне перечислена сумма в размере 401 028 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возмещении излишне уплаченной суммы возмещения, пропорционально доле каждого в праве собственности в течение 30 дней с момента получения требования. Однако до настоящего времени ответчиками излишне уплаченное возмещение в размере 401 028 руб. 00 коп. не возращено.

Истец администрация городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от исковых требований к Гребенкиной М. А. и Замутдинову К. А. о признании сделки недействительной в части и взыскании неосновательного обогащения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ администрации городского округа «Город Волжск» от заявленных исковых требований к Гребенкиной М. А. и Замутдинову К. А. о признании сделки недействительной в части и взыскании неосновательного обогащения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации городского округа «Город Волжск» от заявленных исковых требований к Гребенкиной М. А. и Замутдинову К. А. о признании сделки недействительной в части и взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Город Волжск» к Гребенкиной М. А. и Замутдинову К. А. о признании сделки недействительной в части и взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья                         Л.Н. Малышева