Решение по делу № 2-1423/2015 от 26.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2015 года г.Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Сологубове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Чернышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Миллеровский районный суд с иском к Чернышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 23.11.2012 года Чернышев В.А. (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере 236065 (Двести тридцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 57 копеек на приобретение автомобиля Марка: LADА, модель: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, согласно договору купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления 23.11.2012 денежных средств в размере 236065 (Двести тридцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 57 копеек на счет Заемщика № открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст. 434, 438 ГК РФ, 23.11.2012 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") №.

В обеспечение Кредитного договора, 23.11.2012 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога Транспортного средства №

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5928 (Пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек, по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 23.11.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 23.11.2012 составляет 198131(Сто девяносто восемь тысяч сто тридцать один) рубль 01 копейка, из которых: основной долг - 158 093,58 рублей, начисленные, но неуплаченные проценты - 18 350,19 рублей, неустойка (пеня) - 21 687,24 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с Чернышева В.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2012 года в размере 198131 (сто девяносто восемь тысяч сто тридцать один) рубль 01 копейка, из которых: основной долг - 158 093,58 рублей, начисленные, но неуплаченные проценты - 18 350,19 рублей, неустойка (пеня) - 21 687,24 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 5162 (пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое извещение о вручении судебной повестки. В направленном в адрес суда заявлении (л.д.75) представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по иску к Чернышеву В.А. в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Чернышев В.А. в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, как по указанному в исковом заявлении адресу, так и по адресу регистрации (л.д.94). Почтовые отправления, направленные в адрес Чернышева В.А. с судебными повестками на 08.10.2015 года, не вручено получателю в связи с тем, что «истек срок хранения». Ответчик об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Не получение ответчиком почтовых отправлений суда суд расценивает как отказ от получения судебных повесток, поскольку ответчик, не явившись в почтовое отделение за адресованной ему корреспонденцией, таким образом, выразил свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтовых отправлений с судебными повестками на 08.10.2015 года суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим уведомлением.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, 23.11.2012 года Чернышев В.А. (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере 236065 (Двести тридцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 57 копеек на приобретение автомобиля Марка: LADА, модель: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (л.д.7-8) согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением Заемщика о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи (л.д.12), договором купли-продажи автомобиля LADА, модель: ВАЗ-21134, VIN: ХТА211340D5176739, 2012 года выпуска (л.д.29-30), паспортом транспортного средства (л.д.41-42), платежными поручениями о переводе денежных средств (л.д.38-39).

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления 23.11.2012 денежных средств в размере 236065 (двести тридцать шесть тысяч шестьдесят пять) рублей 57 копеек на счет Заемщика № открытый ЗОО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.62-63) и платежными поручениями о переводе денежных средств ООО «Миллерово-Лада-Сервис» в качестве оплаты за автомобиль LADА, модель: <данные изъяты>, VIN: № (л.д.38-39).

Таким образом, в соответствии со ст. 434, 438 ГК РФ, 23.11.2012 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") №U0010613CCSSFFQR1118 (л.д.7-09).

В обеспечение Кредитного договора, 23.11.2012 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога Транспортного средства № (л.д.10-11).

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек, по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору (л.д.13-14).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от 23.11.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.64).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Право истца требовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, по состоянию на 23.06.2015 года задолженность ответчика по Кредитному договору № от 23.11.2012 года составляет 198131 (сто девяносто восемь тысяч сто тридцать один) рубль 01 копейка, из которых: основной долг - 158 093,58 рублей, начисленные, но неуплаченные проценты - 18 350,19 рублей, неустойка (пеня) - 21 687,24 рублей, что подтверждено расчетом (л.д.64).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, истцом в адрес заемщика Банком направлена претензия о погашении задолженности по Кредитному договору, которая не исполнена (л.д.60-61).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным, по мнению суда, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору, подлежат удовлетворению.

По мнению суда, Заемщиком – ответчиком, допущено существенное нарушение договора, выразившееся в неоднократном несвоевременном исполнении своих обязательств по уплате платежей в погашение кредита и процентов, а также в прекращении исполнения обязательств с января 2015 года.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Изложенные в исковом заявлении факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № 1173 от 16.07.2015 года (л.д.6) следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 162 рубля 62 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ 1027739460737, ░░░ 7730060164, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 198131 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 158 093,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 18 350,19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) - 21 687,24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ 1027739460737, ░░░ 7730060164, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5162 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 13.10.2015 ░░░░.