Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 (1-438/2022;) от 27.10.2022

        УИД: №

№

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

           г. Рязань                                                                                            18 августа 2023 года

             Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретарях судебного заседания Балахоновой К.Н., Зиминой В.А.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора <данные изъяты> Добровольской Н.С., Тесловой Н.А., помощника прокурора <данные изъяты> Цунаевой Д.Ф.,

подсудимого Минаева М.Н.,

защитника адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> Соколова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Минаева М.Н., <данные изъяты> судимого:

10.07.2015 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,                       на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от 01.08.2017 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, общий срок наказания, назначенный по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

17.12.2015 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 10.07.2015 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 10.07.2015 года окончательное наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.07.2016 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 17.12.2015 года, окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением <данные изъяты> от 01.08.2017 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, общий срок наказания, назначенный с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; освобожденного 16.05.2018 года по отбытии наказания;

12.08.2019 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 10.12.2021 года по отбытии наказания;

02.03.2023 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.04.2023 года <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 02.03.2023 года, окончательно                                   к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев М.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,                  с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, точное время установлено,                      Минаев М.Н. находился недалеко от жилого <адрес>,                          где на земле обнаружил банковскую карту <данные изъяты> с расчетным счетом №, отрытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, которым последняя была утеряна. В этот момент Минаев М.Н. решил забрать себе указанную банковскую карту <данные изъяты> с расчетным счетом №, которую поднял с земли, и направился в сторону своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 45 минут, точное время не установлено,                  Минаев М.Н. находился в ресторане быстрого обслуживания <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В тот момент и в том же месте, у Минаева М.Н., испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия стабильного источника дохода и предположившего, что                      на расчетном счете найденной им карты могут находиться денежные средства, которому было достоверно известно о возможности бесконтактной оплаты банковской картой                       через терминалы оплаты, установленные в торговых сетях, из корыстных побуждений,                         с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 45 минут, точное время не установлено,                 Минаев М.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что ФИО7 не давал ему своего согласия брать и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте <данные изъяты> с расчетным счетом №, отрытым ДД.ММ.ГГГГ года                           в отделении офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в помещении ресторана быстрого обслуживания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выбрав необходимый ему товар, оплатил его бесконтактным способом при помощи банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом №                           в 22 часа 47 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 23 часа 19 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 23 часа 21 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, после чего проследовал в торговую палатку <данные изъяты>», используя систему бесконтактной оплаты через терминалы оплаты, совершил покупку с вышеуказанной банковской карты в 01 час 26 минут на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Минаев М.Н.                              ДД.ММ.ГГГГ проследовал в помещение круглосуточного кафе <данные изъяты>                            по адресу: <адрес>, где, выбрав необходимый ему товар, оплатил                        его бесконтактным способом при помощи банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом №, держателем которой является ФИО7, в 05 часов 05 минут на сумму <данные изъяты> рублей, после чего проследовал в круглосуточное кафе <данные изъяты> где, понимая, что оплата покупки свыше <данные изъяты> рублей без введения пин-кода невозможна, выбрал необходимый ему товар, разделил его на части и оплатил его бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты в 05 часов 08 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 05 часов 13 минут на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, Минаев М.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления                 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут проследовал в помещение супермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выбрал необходимый ему товар, разделил                     его на части, используя систему бесконтактной оплаты через терминалы оплаты,          совершил покупки с банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом № в <данные изъяты>

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Минаев М.Н., удерживая при себе принадлежащую ФИО7 банковскую карту проследовал в помещение кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где понимая, что оплата покупки свыше <данные изъяты> рублей без введения пин-кода невозможна, выбрал необходимый ему товар, разделил его на части и оплатил его бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты, совершив оплату в <данные изъяты>

Не останавливаясь на достигнутом, Минаев М.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность                                   и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут проследовал в помещение магазина <данные изъяты>                             по адресу: <адрес>, где выбрал необходимый ему товар, разделил его на части и, используя систему бесконтактной оплаты через терминалы оплаты, совершил покупки с банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом № в <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Минаев М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе банковскую карту <данные изъяты> с расчетным счетом №, держателем которой является ФИО7, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, понимая,              что оплата покупки свыше <данные изъяты> рублей без введения пин-кода невозможна, выбрал необходимый ему товар, разделил его на части и оплатил его бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты в <данные изъяты>

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Минаев М.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 20 минут проследовал в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: г. <данные изъяты> где, используя систему бесконтактной оплаты через терминалы оплаты, совершил покупки с банковской картой <данные изъяты> с расчетным счетом №№, отрытым ДД.ММ.ГГГГ года в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> держателем которой является ФИО7., в 10 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 10 часов 33 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 10 часов 41 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года Минаев М.Н. проследовал в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> где понимая, что оплата покупки свыше <данные изъяты> рублей без введения пин-кода невозможна, выбрав необходимый ему товар, разделил его на части и оплатил его бесконтактным способом при помощи банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом №№ в 11 часов 34 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в 11 часов 35 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 11 часов 36 минут на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего проследовал на остановку общественного транспорта,                       где, зайдя в маршрутное такси № в 11 часов 59 минут, совершил оплату за поездку                      на сумму <данные изъяты> рубля 00 копеек банковской картой <данные изъяты> с расчетным счетом №№, но, отказавшись от поездки, проследовал в вышеуказанный <данные изъяты> по адресу: <адрес> где при помощи вышеуказанной карты совершил покупку в 11 часов 59 минут на сумму <данные изъяты> рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Минаев М.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления,                  ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 29 минут, удерживая при себе банковскую карту <данные изъяты> с расчетным счетом №, отрытую ДД.ММ.ГГГГ года                            в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес> держателем которой является ФИО7., проследовал в помещение торговой палатки <данные изъяты> по адресу: <адрес> где совершил покупку на сумму <данные изъяты> рублей, после чего, проходя мимо торгового киоска <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> при помощи вышеуказанной банковской карты, используя систему бесконтактной оплаты через терминал совершил оплату в 12 часов 55 минут на сумму                  <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Минаев М.Н., продолжая удерживать при себе банковскую карту <данные изъяты> с расчетным счетом №, проследовал в помещение городской аптеки <данные изъяты> где в 13 часов 05 минут оплатил товар бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму <данные изъяты> рублей.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла,, Минаев М.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 22 минуты проследовал в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> где, используя систему бесконтактной оплаты через терминалы оплаты, совершил покупку банковской картой                         с расчетным счетом № отрытым ДД.ММ.ГГГГ года в отделении                <данные изъяты> по адресу: <адрес> держателем которой является ФИО7., на сумму <данные изъяты> рублей, после чего проследовал в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> где, осознавая, что оплата покупки свыше <данные изъяты> рублей без введения пин-кода невозможна, выбрав необходимый ему товар, разделил его на части и оплатил его бесконтактным способом при помощи вышеуказанной банковской карты в 14 часов 39 минут на сумму <данные изъяты>

Таким образом, всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года Минаев М.Н. похитил денежные средства со счета банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом №, отрытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, на общую сумму <данные изъяты> копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, а именно путем приобретения продуктов питания и промышленных товаров, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек, который для последнего, с учетом его материального положения, является значительным, так как его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он оплачивает за коммунальные услуги, остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды.

Подсудимый Минаев М.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом                         ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд находит вину Минаева М.Н. доказанной в совершении инкриминируемого деяния совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта                               <данные изъяты> с расчетным счетом №. Данную карту он получал ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>. К мобильному банку данная карта не подключена. Баланс карты составлял около <данные изъяты> рублей, точную сумму он не помнит. Последний раз он видел свою карту ДД.ММ.ГГГГ, когда около 21 часа 50 минут оплатил данной картой покупку в одном из магазинов на сумму <данные изъяты> рублей, после чего банковская карта всегда находилась в кармане его джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он пошел на работу, никого подозрительного рядом не видел. Больше своей картой он не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился недалеко от магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где в тот момент обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом №. В тот момент он понял, что мог её утерять, но, где именно, он не знает. Он позвонил                        на горячую линию <данные изъяты> и заблокировал свою карту. После чего он направился в филиал банка, где сотрудники банка сообщили ему, что с его карты произошло списание денежных средств в магазинах <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> копеек, но данных покупок он                             не совершал. Кто мог расплачиваться его картой, ему неизвестно. Причиненный ему материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек является для него значительным, так как его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей                  он оплачивает за коммунальные услуги, остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что                  он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> и имеет специальное звание младший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по материалу поверки <данные изъяты> №              от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ранее судимый гр. Минаев М.Н. нашел банковскую карту <данные изъяты> после чего совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 Минаев М.Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для проведения с последним следственных действий                       <данные изъяты>

- оглашенными показаниями Минаева М.Н., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст.46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился недалеко от <адрес>, где обнаружил банковскую карту <данные изъяты> На чье имя была оформлена данная карта, он не помнит, данных карты он также не запоминал. В тот момент ему были нужны денежные средства, и он предположил, что на данной карте могу быть денежные средства, которые он решил похитить, потратить их на приобретение продуктов питания и на свои личные нужды. Он знал, что данную карту он должен был передать сотрудникам полиции или в бюро находок, но он этого не сделал, так как планировал расплачиваться ею при совершении покупок. Также ему известно, что при бесконтактной оплате на сумму до                    <данные изъяты> рублей пин-код не требуется, и он решил, что будет совершать покупки на суммы менее <данные изъяты> рублей. Он взял данную карту и направился в сторону палатки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где решил попробовать приобрести для себя продукты. Он выбрал товар, на какую точную сумму, он не помнит, после чего приложил похищенную им банковскую карту к считывателю терминала оплаты, и оплата прошла успешно. Никакого пин-кода не потребовалось. Он не знал, какая сумма находится на карте и поэтому решил покупать товары для себя небольшими суммами. Далее, он начал заходить почти в каждый магазин, где приобретал для себя продукты питания, алкогольную продукции, а также одежду для себя. Расплачивался он найденной им банковской картой. В какие именно магазины                    он приходил уже не помнит. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он совершил 3 оплаты в различных магазинах <адрес>, последний платеж он произвел около 23 часов на сумму                            <данные изъяты> После чего он поехал домой, банковская карта была при нем. На следующий день около 05 часов утра он вышел из дома и направился в палатку <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где приобрёл для себя продукты питания на сумму <данные изъяты> рублей. После чего он снова пошел по магазинам <адрес>, где совершил более 20 покупок, но на какие суммы, он уже не помнит. Далее, около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где выбрал для себя товар, разделил его на части, так как не знал сколько денег осталось на счете карты, после чего совершил первую покупку на сумму около <данные изъяты> рублей, после чего пробил второй товар на сумму <данные изъяты> рублей, оплата также успешно прошла. Затем он решил снова попробовать приобрести выбранный им товар, но оплата не прошла, и в этот момент он понял, что на карте закончились деньги, после чего он вышел из магазина, выкинул данную карту в мусорный бак возле указанного магазина и направился домой.                        За все продукты он расплачивался только похищенной картой, путем бесконтактной оплата. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал покупки найденной им банковской картой, приобрел продукты питания и промышленные товары на общую сумму <данные изъяты> копеек. Вину признает полностью, в содеянном преступлении он раскаивается <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу:                    <адрес>, где произошло последнее списание денежных средств                с банковской карты <данные изъяты> с расчетным счетом №, держателем которой является ФИО7, таким образом, было установлено место совершения преступления Минаева М.Н. <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО8 был обнаружен и изъят <данные изъяты> диск с видеозаписью, на которой запечатлён момент расплаты за покупки гр. Минаевым М.Н. банковской картой, принадлежащей ФИО7, в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

                - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого                             с участием подозреваемого Минаева М.Н. и его защитника ФИО14 был осмотрен <данные изъяты> диск с видеозаписью, в ходе которого участвующий в осмотре Минаев М.Н. пояснил, что на просмотренных видеозаписях Мужчина №, который одет в футболку с красными рукавами, кепку черного цвета с белым принтом на козырьке – это он, который, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расплачивался за товар найденной банковской картой, предварительно разделив его на части <данные изъяты>

- отчетом по банковской карте <данные изъяты> с расчетным счетом №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> в отделении офиса по адресу: <адрес>, держателем которой является                 ФИО7, на основании которого подтверждается списание денежных средств с вышеуказанной карты на общую сумму <данные изъяты>

    Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит                              к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Минаева М.Н. в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая юридическую оценку действиям Минаева М.Н., суд квалифицирует их по                      п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наличие квалифицирующих признаков «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается установленными судом обстоятельствами, согласно которым Минаев М.Н. совершил хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя ФИО7, оплачивая банковской картой последнего приобретение товаров в магазинах, используя систему бесконтактной оплаты, в результате чего ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек, который для последнего, с учетом его материального положения, является значительным, так как его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он оплачивает за коммунальные услуги, остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Минаев М.Н. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, <данные изъяты>

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов, а также, что по                                 данным <данные изъяты>                Минаев М.Н. под диспансерным наблюдением не находится, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Минаева М.Н. вменяемым                 в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,                                наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление                    и на условия жизни его семьи.

        Минаев М.Н. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч. 4               ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленное против собственности.

            В качестве характеризующих данных о личности подсудимого суд учитывает,                  что по данным <данные изъяты> Минаев М.Н. под диспансерным наблюдением не находится. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме: Социализированного расстройства поведения <данные изъяты>                                  По данным <данные изъяты>» Минаев М.Н. <данные изъяты>

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Минаев М.Н. проживал по адресу: <адрес>. За время проживания жалоб и заявлений в ОМВД России по <адрес> на него не поступало. Минаев М.Н. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Соседями характеризуется посредственно <данные изъяты>

        Согласно характеристике генерального директора <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Минаев М.Н. прошел курс реабилитации и психокоррекции поведения в реабилитационном центре <данные изъяты> За время реабилитации показал себя как ответственный человек, настроен серьезно на трезвость <данные изъяты>

Из представленной характеристики, утвержденной начальником <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, Минаев М.Н. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.                                      За время содержания под стражей Минаев М.Н. зарекомендовал себя следующим образом: контактен, откровенен, эмоциональное состояние в норме, в конфликтных ситуациях с администрацией замечен не был. Нарушения установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка допускает, имеет одно взыскание в виде выговора, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера делает должные выводы. С представителями администрации вежлив, тактичен. Характеризуется удовлетворительно.

По данным медико-санитарной части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Минаев М.Н. находится под наблюдением медицинской части <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время наблюдения и обследования выявлены следующие заболевания: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Минаеву М.Н.,                 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, изложенную                      в первоначальных письменных объяснениях Минаева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> данных им до возбуждения уголовного дела, в которых Минаев М.Н. добровольно сообщил в правоохранительные органы об обстоятельствах совершения им преступления, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Минаев М.Н. в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания, не скрывал существенные обстоятельства преступления, указал место, где обнаружил банковскую карту, а также подробно пояснял, где и когда он осуществлял покупки с помощью похищенной банковской карты, чем способствовал расследованию уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому    Минаеву М.Н., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Минаев М.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет молодой возраст, страдает заболеваниями.

            В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Минаеву М.Н.,                          в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Минаев М.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи                            ранее судимым дважды за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

           Правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного Минаевым М.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

           В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам         его совершения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая данные                                   о личности подсудимого Минаева М.Н., который ранее неоднократно судим и вновь совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, а поэтому                    суд считает возможным достижение социальной справедливости и исправление Минаева М.Н. только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. В силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для применения в отношении Минаева М.Н. условного осуждения к назначенному наказанию в виде лишения свободы не имеется.

      Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Минаеву М.Н. правил ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

     Учитывая данные о личности Минаева М.Н., обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не находит.

      Исключительных обстоятельств для назначения наказания Минаеву М.Н.                                          с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

            С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Минаеву М.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

           Минаев М.Н. осужден <данные изъяты> от 13.04.2023 года с учетом апелляционного постановления от 27.06.2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,                  в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору <данные изъяты> от 02 марта 2023 года, окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           После вынесения указанного приговора установлено, что Минаев М.Н. виновен                        с другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора <данные изъяты> от 13.04.2023 года, а поэтому окончательное наказание следует назначить Минаеву М.Н. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от 13.04.2023 года.

            Оснований для постановления приговора без назначения наказания Минаеву М.Н. или освобождения его от наказания не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде реального лишения свободы Минаеву М.Н. следует назначить в исправительной колонии                           особого режима. При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении Минаева М.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

            Учитывая, что по данному уголовному делу в отношении Минаева М.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому в срок отбытия наказания Минаеву М.Н. следует зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым                                                                            в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ <данные изъяты> – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Минаева М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 2 (Два) года 2 (Два) месяца лишения свободы.

     В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации                            по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания                                по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от 13 апреля 2023 года окончательно назначить Минаеву М.Н. наказание в виде 2 (Двух) лет 8 (Восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Меру пресечения осужденному Минаеву М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу, после чего – отменить.

    Срок наказания осужденному Минаеву М.Н. по настоящему приговору исчислять     со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Минаеву М.Н. время его содержания                            под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ                      из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление                       в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденным Минаевым М.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Осужденный Минаев М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий                      подпись                                     О.И. Сватеева