Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-12/2016 ~ М-5/2016 от 04.02.2016

Дело №2а-12/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большое Игнатово 10 марта 2016г.

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Гнатченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия к Вишленкову Н. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Вишленкову Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени по транспортному налогу по тем основаниям, что Вишленков Н.И. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство ЗАЗ 110206, 51 л.с., рег. № №, ему был исчислен транспортный налог по сроку уплаты 01.11.2013г. за 2012 год в сумме 637,50 рублей, по сроку уплаты 01.11.2014 за 2013 год в сумме 638, 00 рублей.

А также в соответствии с п.2 ст.48 НК Российской Федерации по сроку уплаты 01.04.2012 года был исчислен транспортный налог за 2011 год сумме 637,50 руб.

Общая сумма недоимки по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 гг. к уплате составила в сумме 1913,00 руб.

Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога за 2011,2012, 2013 гг. в установленный законом срок, ему в порядке ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени по транспортному налогу за период с 02.04.2010 года по 16.12.2014 года в сумме 732,79 рублей.

На основании изложенного, просят взыскать с административного ответчика Вишленкова Н.И. недоимку по транспортному налогу за 2011,2012,2013 гг. в сумме 1913,00 рублей и задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 732,79 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца - и.о.начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия Пурисенкова Н.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленные требования поддерживает, просит суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Вишленков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту его регистрации (<адрес>) административному ответчику Вишленкову Н.И. направлялось судебное извещение на судебное заседание на 10.03.2016 г., которое возвратилось в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. 150, 152 КАС РФ, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вишленкова Н.И. и считает его надлежащим образом извещенным о времени им месте судебного заседания.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное разбирательство данного административного дела осуществляется в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Закона Республики Мордовия №46-З от 17.10.2002 «О транспортном налоге», налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия Вишленков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности транспортное средство ЗАЗ 110206, 51 л.с., рег. № №, ему по сроку уплаты 01.11.2013 года был исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме 637,50 руб., по сроку уплаты 01.11.2014 года за 2013 год в сумме 638.00 рублей.

Кроме того, ему был исчислен транспортный налог за 2011 год в сумме 637,50 рублей, в соответствии с п.2 ст.48 Налогового Кодекса.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Вишленкову Н.И. за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок были начислены пени по транспортному налогу за период с 02.04.2010 года по 16.12.2014 год в сумме 732,79.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия в адресВишленковаН.И. направлялись требования об уплате вышеуказанной задолженности по транспортному налогу. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.

Неисполнение требований налогового органа об уплате недоимки по налогу и пени является основанием для обращения в суд за их взысканием.

Факт неуплаты Вишленковым Н.И. недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени подтверждается письменными доказательствами: требованиями об уплате налога и пени; расчетом взыскиваемой суммы и другими материалами дела.

На основании изложенного, разрешая спор в пределах заявленных административным истцом требований, суд считает исковые требования к Вишленкову Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.35 ч. 2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Вишленкову Н. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Вишленкова Н. И. ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 1913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 00 копеек (КБК 18210604012021000110) и задолженность по пени по транспортному налогу в размере 732 (семьсот тридцать два) рубля 79 копеек (КБК 18210606043102100110).

Реквизиты для перечисления задолженности:

Наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия, г.Саранск;

БИК:048952001

№ счета получателя: 40101810900000010002

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Мордовия (Межрайонная ИФНС России №4 по республике Мордовия)

ИНН получателя: 1310086419

КТМО : 89613425

Взыскать с Вишленкова Н. И. государственную пошлину в доход бюджета Большеигнатовского муниципального района республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского районного суда

Республики Мордовия                                             О.А. Гнатченко