Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-397/2023 от 13.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 10 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Урбаш С.В., при секретаре Жигулиной М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романовой Светланы Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 24 августа 2023 года (резолютивная часть оглашена 24 августа 2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романовой Светланы Вячеславовны, <Дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, выдан <Дата обезличена><данные изъяты>, адрес места жительства: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2023 года, в 11.35, на 316 км а/д <...> <...>, Романова С.В., управляя автомобилем «Мазда-6», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, нарушила п.1.3 ПДД РФ - в зоне действия знака 3.20 Прил.№1 к ПДД РФ, при наличии разметки 1.1 Прил.№2 к ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства. Своими действиями Романова С.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г.Оренбурга 24 августа 2023 года (резолютивная часть оглашена 24 августа 2023 года) Романова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Романова С.В. обратилась в суд с жалобой. Указывая на наличие двоих несовершеннолетних детей и недостотки, выявленные в состоянии дорожной разметки, в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, просит изменить постановление, назначив наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Романова С.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Являясь участником дорожного движения, Романова С.В., в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно Правилам:

«9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»;

В соответствии с Прил.№1 к ПДД РФ: «3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа».

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, которой предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 15 Постановления Пленума от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": «Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.».

Мировым судьей установлено, что 26.07.2023 года, в 11.35, на 316 км а/д <...> <...>, Романова С.В., управляя автомобилем «Мазда-6», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, нарушила п.1.3 ПДД РФ - в зоне действия знака 3.20 Прил.№1 к ПДД РФ, при наличии разметки 1.1 Прил.№2 к ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства. Своими действиями <данные изъяты> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Виновность Романовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № <...> от 26.07.2023 года, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения нарушения, на которой отображен участок местности, включающий в себя 316 км а/д <...> <...>, изображением разметки 1.1, знака 3.20, обгоняемого автомобиля и автомобиля под управлением Романовой С.В., траектории его движения, свидетельствующей о выезде на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ;

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой был зафиксирован факт вмененного Романовой С.В. нарушения;

- рапорт ИДПС <ФИО>4 с подробным описанием обстоятельств в отношении Романовой С.В.;

- рапорт ИДПС <ФИО>4 о выявленных недостатках – износе дорожной разметки на 316 км а/д <...> <...>;

- проект организации дорожного движения на 316 км а/д <...> <...>;

- сведения о том, что Романова С.В. ранее к административной ответственности не привлекалась.

Приведенные доказательства были обоснованно признаны мировым судьей допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, поскольку каких-либо сомнений в достоверности, объективности они не вызывают и собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Неправильной оценки, предвзятости по отношению к одному из представленных доказательств не усматривается, все доказательства соответствуют положениям закона о их допустимости и относимости.

Исходя из вышеописанных обстоятельств, действия водителя Романовой С.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Мировым судьей правильно было установлено отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающее ответственность обстоятельство – наличие у Романовой С.В. двоих несовершеннолетних детей. Одновременно, как следует из материалов дела, ранее Романова С.В. к административной ответственности не привлекалась,

При этом, в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ6 «1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с этим, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности и угрозы жизни и здоровью людей, данных о личности правонарушителя, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи и назначить Романовой С.В., в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Романовой Светланы Вячеславовны удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 24 августа 2023 года (резолютивная часть оглашена 24 августа 2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романовой Светланы Вячеславовны изменить в части назначенного наказания, назначив Романовой Светлане Вячеславовне наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., в остальной части оставить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд РФ в порядке, установленном г.30 КоАП РФ.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП 561001001, ИНН 5610044618, ОКТМО 53701000, счет № 03100643000000015300, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, кор/счет №40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810456230900000882.

Судья: <данные изъяты>