Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-295/2023 от 06.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001267-92

№ 13-295/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

26 октября 2023 года                                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаевой Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. № .... о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» задолженности по договору, заключенному с ООО МКК «Кватро», № №) от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 19 930,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 398,61 руб., указав в его обоснование,     что должник ФИО3 на момент вынесения судебного приказа суда умер, поэтому не мог являться ответчиком по гражданскому делу и нести какие-либо обязательства перед взыскателем.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Взыскатель ООО «Столичная Сервисная компания», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в письменном ходатайстве просило рассмотреть заявление в отсутствие представителя взыскателя и отказать в удовлетворении заявления.

Исследовав представленные материалы, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. № .... взыскана с ФИО3 в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» задолженность по договору, заключенному с       ООО МКК «Кватро», № (....) от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 19 930,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 398,61 руб.

На основании выданного мировым судьей судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району РК Кегноевой И.И.         от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела следует, что на момент вынесения судебного приказа           от хх.хх.хх г. ФИО3 умер (запись акта о смерти №       от хх.хх.хх г.), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного     акта прекращена в связи со смертью, поэтому обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут быть принудительно исполнены.

С учетом изложенного, заявленное требование о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО3, является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225, ч. 1, 3 ст. 439 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаевой Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, от хх.хх.хх г. № .... о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» задолженности по договору, заключенному с ООО МКК «Кватро», № (....) от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.      в размере 19 930,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 398,61 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       (подпись)                                    И.А. Курсов

....