43RS0042-01-2023-000112-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2023 года пгт.Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,
при секретаре Земляникиной Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Юрьянского района Ковалева М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2023 по иску Новоселовой О.С. к Баранцеву К.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Новоселова О.С. обратилась в суд с иском к Баранцеву К.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 14.12.2022 в почтовый ящик по адресу: <адрес> была вложена выписка из Правил благоустройства МО Верховинского сельского поселения и сведения об административной ответственности за нарушение правил в части мойки транспортных средств вне установленных мест. Новоселова О.С. обратилась к главе Верховинского сельского поселения в связи с тем, что вопросы контроля соблюдения правил относятся к компетенции главы и заместителей. От главы поселения Новоселовой О.С. стало известно, что выписки из правил распространил Баранцев К.А. 15.12.2022 Новоселова О.С. приняла участие в заседании Думы Верховинского сельского поселения, где в выступлении указала, что в полномочия депутата не входит распространение листовок. 20.01.2023 Баранцев К.А. обратился с заявлением на Новоселову О.С. в МО МВД России «Юрьянский» по факту публичного оскорбления на заседании Думы. 28.02.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. 01.02.2023 ответчик обратился в Управление ветеринарии Кировской области, где истец осуществляет трудовую деятельность, с заявлением, содержащим сведения о фактах личной жизни истца, не имеющим отношения к профессиональной деятельности. Сообщение повлияло на репутацию истца в глазах руководства. Новоселова О.С. с детства страдает <данные изъяты>. В феврале 2023 года истец вынуждена была обратиться к специалисту за медицинской помощью. Новоселова О.С. просит взыскать с Баранцева К.А. компенсацию морального вреда 100 000 руб.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Истец направила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком её требований, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело без её участия.
Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор против прекращения производства по делу не возражал.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, Новоселова О.С. обратилась в суд с иском к Баранцеву К.А. о взыскании компенсации морального вреда.
Из заявления об отказе от иска следует, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца.
Согласно представленному заявлению отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Новоселовой О.С. от исковых требований к Баранцеву К.А. о взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Юрьянский районный суд Кировской области.
Судья И.В.Орлова