Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2023 ~ М-251/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1176/2023

УИД 37RS0022-01-2023-000294-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 28 марта 2023 г.

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике Ивановой О.В.,

с участием представителя ответчика на основании ордера адвоката Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Баркову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ГНК-Инвест" обратилось в суд с иском к Баркову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 18.04.2013 между ПАО "Промсвязьбанк" и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в сумме <данные изъяты>. и уплате процентов за пользование кредитными средствами из расчета 23,5% годовых. Между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "ГКН-Инвест" было заключено соглашение об уступке прав-требований № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик надлежащим образом данные обязательства не исполнял. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Баркова О.Е. задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Барков О.Е., представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк», уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика адвокат Лебедева О.В. в судебном заседании поддержала доводы отзыва, исковые требования не признала, просила в иске отказать, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку кредитный договор заключен на срок до 18.04.2018 г., рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание возражения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2013 г. между ОАО "Промсвязьбанк" и Барковым О.Е. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, сумма кредита <данные изъяты>. под 23,5% годовых. Дата окончания срока кредитования – 18.04.2018 г., сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>., последний платеж 18.04.2018 г. – <данные изъяты>., что подтверждается кредитным договором, графиком платежей.

Согласно графику платежей последний платеж приходится на 18.04.2018 г.

25.10.2021 г. Банк уступил права требования задолженность по договору ООО "ГНК-Инвест" на основании договора уступки прав требования №.

Размер задолженности, переданной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Барковым О.Е., составляет <данные изъяты>.

С исковым заявлением истец обратился в суд 01.02.2023 г., направив его посредством ГАС «Правосудие».

Ответчик не согласился с требованиями о взыскании с него суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит применить срок исковой давности к данным требованиям.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу - п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Как разъяснено в пункте 26 данного постановления, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В абз.2 п. 18 названного постановления определено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период за период с 07.03.2015 г. по 19.04.2018 г. Последний срок платежа по кредитному договору согласно графику платежей установлен 18.04.2018г. В этой связи, обращение истца за взысканием с ответчика просроченной задолженности за указанный период времени должно было быть не позднее 18.04.2021 г. Вместе с тем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново 11.02.2022 г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, то с учетом установленных по делу обстоятельств, данное ходатайство подлежит удовлетворению, что влечет отказ истцу в заявленных требованиях в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «ГНК-Инвест» к Баркову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года