Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-303/2024 (2-5930/2023;) ~ М-4151/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-303/2024 (2-5930/2023) 29RS0014-01-2023-005375-79 19 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Е. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости, о компенсации морального вреда,

установил:

Прохорова Е. В. (далее также - Прохорова Е.В., истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - ответчик), указав, что <Дата> истец обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <Дата> <№> истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы. Полагая решение пенсионного органа необоснованным, просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2002 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2005 года по 31 декабря 2005 года, с 1 апреля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 года, с 1 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 1 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 1 апреля 2018 года по 30 сентября 2018 года, с 1 января 2019 года по 17 июля 2020 года, а также обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 12 апреля 2021 года.

В последующем истцом дополнительно заявлено исковое требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Ответчиком в суд предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указывается на необоснованность требований истца ввиду неправильного толкования им норм законодательства Российской Федерации о страховых пенсиях, и несоответствие истца условиям назначения страховой пенсии по старости.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Стороны в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие. Ранее участвовавшие в судебном заседании представитель истца - Дейнеко И.А. требования истца к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; представитель ответчика - Первушина В.Ю. с требованиями истца не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39). В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом (часть 6 статьи 75).

Реализация конституционных прав граждан в сфере пенсионного обеспечения осуществляется в соответствии с федеральными законами от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, составляющими законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В частности, Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях», Закон № 400-ФЗ) устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного закона предоставляется лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения установленного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ). При этом в соответствии с частью 3 статьи 8 того же закона страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пункт 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ предусматривает назначение пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях, при наличии с 01.01.2021 года величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21,0 (часть 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ).

Статьей 14 Закона № 400-ФЗ определены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, согласно которой при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу части 3 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил.

В соответствии с пунктом 20 Правил периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 24 Правил подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, действовавшим до 1 января 2022 года, утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

Согласно пункту 6 Перечня для назначения страховой пенсии по старости необходимы, в том числе, документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 Перечня, необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 12 Перечня).

Те же требования установлены и действующим с 1 января 2022 года Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021 № 538н.

Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрены Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н.

Таким образом, периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, дата регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 2 июня 2003 года.

<Дата> истец обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (межрайонное), правопреемником которого является ответчик, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

Решением от <Дата> <№> истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы. При этом, как установил пенсионный орган по имеющимся в его распоряжении сведениям и документам, стаж работы истца на день обращения за назначением страховой пенсии по старости составлял: страховой стаж в календарном исчислении - 21 год 9 месяцев 27 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в календарном исчислении, - 10 лет 9 месяцев 6 дней.

Исходя из доводов и возражений сторон, спорными являются не включенный в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, а также не включенные в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Из обстоятельств дела видно, что истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата>, снят с регистрационного учета <Дата>.

В части требований истца, связанных с оценкой его пенсионных прав в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, суд исходит из следующего.

Как указывает ответчик, в периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> истцом обязанность по уплате страховых взносов исполнена надлежащим образом, наличие задолженности по уплате таких взносов не выявлено.

Сведения из налоговой отчетности истца (расчеты и налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход, налоговые декларации по единому социальному налогу, налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц, налоговые декларации по целевым сборам), относящейся к спорным периодам, предоставленной истцом и налоговым органом по запросу суда, свидетельствуют о том, что в спорные периоды истцом в действительности осуществлялась предпринимательская деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В свою очередь, указанные в налоговой отчетности истца сведения о местах осуществления торговой деятельности (адреса торговых объектов) свидетельствуют, что такая деятельность осуществлялась истцом на территории города Архангельска. Данные обстоятельства подтверждаются также информацией, предоставленной налоговым органом по запросу суда, о контрольно-кассовой технике, зарегистрированной за истцом в 2000 - 2019 годах, с указанием мест ее установки и наименований торговых точек, которые находились только на территории города Архангельска. Из тех же документов следует, что местом жительства истца применительно к спорным периодам также являлся город Архангельск.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№>, равно как и в соответствии с ранее действовавшим законодательством, территория города Архангельска относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Факт совершения операций по расчетам с пенсионным фондом, оцениваемый в совокупности с анализом налоговых декларацией и иных сведений, предоставленных по запросу суда налоговым органом относительно спорных периодов, а также документов, предоставленных истцом (договоры аренды помещений, разрешения на осуществление торговой деятельности, заключения и другие акты реагирования контрольных и надзорных органов), свидетельствуют о действительном осуществлении истцом предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. При этом местом осуществления данной деятельности, как следует из исследованных судом документов, является город Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Следовательно, достаточных оснований не включать в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> у пенсионного органа не имелось, поэтому в этой части требование истца подлежит удовлетворению.

Поскольку реальность осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <Дата> по <Дата> истцом документально подтверждена, оснований не включать этот период в страховой стаж у пенсионного органа не имелось, поэтому в этой части требование истца также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, какого-либо документального подтверждения фактического (реального) осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в период с <Дата> по <Дата> и того, что такая деятельность велась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суду не предоставлено, тогда как из обстоятельств дела бремя подтверждения данных сведений возлагается именно на истца как на лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

При отсутствии документального подтверждения фактического (реального) осуществления истцом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в период с <Дата> по <Дата> и того, что такая деятельность велась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является основанием для отказа истцу во включении данного периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, с учетом заявленных истцом требований для оценки его пенсионных прав период с <Дата> по <Дата> подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом в удовлетворении требования истца о включении периода с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следует отказать.

С учетом включения в исчисленный пенсионным органом страховой стаж (21 год 9 месяцев 27 дней) дополнительно периода с <Дата> по <Дата> (2 года) страховой стаж истца составит 23 года 9 месяцев 27 дней. В свою очередь, при включении в исчисленный пенсионным органом стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (10 лет 9 месяцев 6 дней) дополнительно периодов с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> (9 лет 9 месяцев 17 дней) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит 20 лет 6 месяцев 23 дня

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день обращения в пенсионный орган истец соответствовал условиям назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ. Следовательно, требование истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими гражданское законодательство в соответствии со статьей 3 ГК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ), в том числе в судебном порядке (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку законом не предусмотрено право на компенсацию морального вреда в случае нарушения государственным внебюджетным фондом прав застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, оснований для удовлетворения искового требования о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется. В этой части в удовлетворении требования истца также следует отказать.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прохоровой Е. В. (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить для оценки пенсионных прав Прохоровой Е. В. в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период с <Дата> по <Дата>, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с 1 января 2002 года по 30 сентября 2004 года, с 1 января 2005 года по 31 декабря 2005 года, с 1 апреля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 1 июля 2015 года по 30 июня 2016 года, с 1 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 1 апреля 2017 года по 30 июня 2017 года, с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 1 апреля 2018 года по 30 сентября 2018 года, с 1 января 2019 года по 17 июля 2020 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить Прохоровой Е. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 12 апреля 2021 года.

В удовлетворении исковых требований Прохоровой Е. В. о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода с 11 апреля 1995 года по 31 декабря 1999 года, а также о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Прохоровой Е. В. денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
<***>	<***>