Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6949/2019 ~ М-5167/2019 от 26.08.2019

Дело №2-6949/19 09 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Московского района Санкт-Петербурга к Осиповой Т.В., Осипову Д.И. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратился в суд с иском к Осиповой Т.В., Осипову Д.И. об обязании в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж блока кондиционирования, установленного н части фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.22, на стене квартиры №22, указывая, что данный блок кондиционирования установлен без разрешающей документации, в связи с чем у ответчиков, являющихся собственниками названной квартиры, имеется обязанность по его демонтажу.

В связи с повторной неявкой истца по вызову в суд судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Осипов Д.И. в судебное заседание явился, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Остальные участвующие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 05.11.2019г. и 09.12.2019г., в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил и об отложении разбирательства по делу не просил, рассмотреть дело в его отсутствие также не просил.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Администрации Московского района Санкт-Петербурга подлежат оставлению без рассмотрения.

При этом, суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ не препятствует повторной подаче истцом данного искового заявления к тому же лицу и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Московского района Санкт-Петербурга к Осиповой Т.В., Осипову Д.И. об обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Л. Лемехова