Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2022 от 03.10.2022

Дело № 5-498/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Кунгур Пермского края      03 октября 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

Лысенко Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером в ООО «РЭК», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. на 85 км а/д Пермь-Екатеринбург сотрудниками полиции был выявлен факт неповиновения Лысенко Е.А. законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Лысенко Е.А., получив ДД.ММ.ГГГГ. от сотрудника ГИБДД (инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Базарно-Карабулакский) законное требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (в связи с управлением автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), в установленный ему срок данного требования не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ продолжив вновь управлять этим же автомобилем (марки HYUNDAI ACCENT г/н №), светопропускаемость передних боковых стекол которого превышает установленных регламентом о безопасности колесных транспортных средств (п. 4.3 Приложения № Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. №) параметров.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании Лысенко Е.А. с правонарушением согласен, факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав Лысенко Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения по следующим мотивам.

Вина Лысенко Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения Лысенко Е.А. правонарушения;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ., с которым Лысенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. был ознакомлен под роспись, в т.ч. о том, что обязан устранить неисправность (убрать тонировку) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; а в случае выявления аналогичного правонарушения может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на Лысенко Е.А. был наложен административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (за управление автомобилем, на передние боковые стекла которого было нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не отвечало требованиям Технического Регламента…). Копия постановления была в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ. вручена Лысенко Е.А.;

- рапортом сотрудника полиции;

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья считает вину Лысенко Е.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

        Смягчающими административную ответственность Лысенко Е.А. обстоятельствами судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Лысенко Е.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Лысенко Евгения Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: наименование УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, р/с № Банк Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 И.Н. Головкова