Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2023 ~ М-793/2023 от 20.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Тула

Советский районный суд в составе:

Председательствующего Стрижак Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-000945-34 (производство № 2-1074/2022) по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Украинцевой М.Д., Украинцевой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Украинцева Дмитрия Александровича,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Украинцевой М.Д., Украинцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2021 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 110831 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.

По сведениям истца заемщик ФИО2 умер.

Задолженность Укаринцева Д.А. за период с 27 июля 2022 года по 3 апреля 2023 года перед банком по данному кредитному договору составляет 103800, 12 руб.

Предполагаемыми наследниками ФИО2, по сведениям банка, являются Украинцева М.Д. и Украинцева Е.В.

Истец просит суд расторгнуть договор № от 27 июля 2021 года, взыскать за счет наследственного имущества ФИО9 задолженность по указанному кредитному договору в размере 103800, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9276 руб.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Украинцева М.Д., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, привлеченных к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июля 2021 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 110831 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора уплата денежных средств производилась заемщиком с нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 27 июля 2022 года по 3 апреля 2023 года перед банком по данному кредитному договору в размере 103800, 12 руб., из которых основной долг – 95118,48 руб., проценты – 8681, 64 руб.

Расчет проверен судом, суд находит данный расчет правильным и объективным, кроме того, ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из копии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу наследодателя ФИО2, представленного по запросу суда нотариусом <адрес> нотариальной палаты города Тула ФИО10, наследниками по закону являются мать – Укаринцева Е.В., супруга – Украинцева М.Д., дочь – ФИО3, сын - ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1\2 доли <адрес> <адрес>; долговых обязательств.

Украинцева Е.В. и Украинцева М.Д. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу дочери умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем на имя нотариуса поданы заявления от ДД.ММ.ГГГГ № и №, имеющееся в материалах наследственного дела.

Иных наследников первой очереди не имеется, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 проживали совместно с ним и состояли и состоят на регистрационном учете в <адрес> <адрес>.

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью ФИО2, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам ФИО4 и ФИО3, фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2

Соответственно, ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя, должны исполнить обязательство о возврате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного не представлено.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, так как стоимость наследственного имущества составляет (3200000 руб.: 2) = 1600000 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

С учетом наличия существенного нарушения кредитного обязательства со стороны ответчика (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ), требование Банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9276 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от 13 апреля 2023 г. №, подлежат взысканию с Украинцевой М.Д., действующей в интересах ФИО4 и ФИО3 в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к Украинцевой Елизавете Владимировне, Украинцевой Марии Дмитриевны, действующей в интересах ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 июля 2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Взыскать с Украинцевой Марии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893): задолженность по кредитному договору от 27 июля 2021 года №, заключенному публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2, в размере 103800, 12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 9276 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья