Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 (1-583/2021;) от 29.12.2021

№ 1-113/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 27 января 2022 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кыныракова ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении Кыныракова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.1 УК РФ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п.25.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

В соответствии с п. 5 и 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Кыныраков А.А. обвиняется в совершении хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Улаганского отделения № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, а также в совершении хищения денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, при этом местом нахождения подразделения банка, в котором владельцем безналичных денежных средств был открыт банковский счет, является дополнительный офис № Улаганского отделения № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31,32,34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Кыныракова ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Завгородний