№
(05RS0№-60)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2023 года <адрес>
Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.
Рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД,
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в 12 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобильным патрулем в составе полицейских ОВ ППСП ФИО4, ФИО5, ФИО8 и стажером полиции ФИО6 было остановлено транспортное средство Тойота «Данд Круизер» за госномерами № 05 рус под управлением ФИО1, 1961 года рождения. Сотрудники полиции подошли к водителю, представились и попросили представить документы, на что пассажир указанной автомашины, который оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышел из машины, стал кричать и провоцировать на драку, в категорической форме отказался представить удостоверяющие его личность документы, не выполнял законные требования сотрудников полиции сесть в служебную автомашину и проехать с сотрудниками полиции в ОМВД по <адрес>, упирался ногами в дверь машины и выкрикивал нецензурные слова. После применения физической силы ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД, где в отношении него был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при проверке документов не выполнял неоднократные законные требования сотрудников полиции о предоставлении удостоверяющих личность документов, кричал, орал, провоцировал на драку, после чего в результате применения физической силы был доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес>.
Во время судебного заседания ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью и сожалел о содеянном.
Заслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, сотрудника полиции ФИО7, исследовав материалы дела и изучив доказательства по делу, нахожу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.
Согласно протоколу задержания ФИО2 задержан в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.
Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Абдулжалимов