Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-36/2023 от 24.05.2023

    Материал № 4/13-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Губаха       20 июня 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Иванова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения о приведении приговоров Ильинского районного суда Пермской области от 24.10.2005 и Пермского областного суда от 13.01.2006 года в соответствие с действующим законодательством

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. ранее судим: 24.10.2005 Ильинским районным судом Пермской области (с учетом постановлений Губахинского городского суда Пермского края от 17.10.2022, от 02.12.2016) за совершение 3 преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужден 13.01.2006 Пермским областным судом (с учетом постановления Пермского областного суда от 02.08.2006, постановлений Губахинского городского суда Пермского края от 17.10.2022, от 02.12.2016) по п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 24.10.2005) к 18 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебное заседание осужденный Иванов А.В. не доставлен, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением, о чем представлена расписка.

Суд, изучив ходатайство, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 24.10.2005 Иванов А.В. судим за совершение 3 преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору от 13.01.2006 осужден по п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Постановлениями Губахинского городского суда Пермской области от 17.10.2022 и от 02.12.2016 приговоры в отношении Иванова А.В. приведены в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009, ФЗ № 26 от 07.03.2011, ФЗ № 323 от 03.07.2016.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена ч.6, из которой следует, что « с учетом смягчающих обстоятельств и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, за совершение преступлений, указанных в ч. 4 настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Следовательно, наказание, назначенное приговором Пермского областного суда от 13.01.2006 года по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ пересмотру не подлежит, так как назначенное наказание превышает семь лет.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Ивановым А.В. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

Кроме того, Федеральным законом от 03.07.2016 г. №326-ФЗ внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, которая дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1000 рублей, но не более двух тысяч пятьсот путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третей и четвертой статьи 159, частями второй, третей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, законодатель предусматривает административную ответственность.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8 «О внесении изменения в ст. 116 УК РФ» ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Следовательно, ФЗ № 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года изменения в п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ не вносились – приговоры Ильинского районного суда Пермской области от 24.10.2005 и Пермского областного суда от 13.01.2006 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323, 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года не подлежат.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, вступивший в законную силу 01.01.2017 года ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом положений ст. 53. 1 УК РФ оснований для замены наказания Иванову А.В. в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Однако в санкцию ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 158 УК РФ включено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которое улучшает положение осужденного, наказание подлежит снижению, так как по приговору Ильинского районного суда Пермской области от 24.10.2005 Иванов А.В. в том числе осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), данные преступления отнесены к категории тяжких преступлений, которые совершены впервые.

В санкции п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ альтернативное наказание в виде принудительных работ не включено.

Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом произведенного в льготном исчислении зачета по приговору Ильинского районного суда Пермской области от 24.10.2005 года наказание по приговору Пермского областного суда от 13.01.2006 года назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также подлежит снижению.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.10.2005 ░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░░ 07.12.2011 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░░ 07.12.2011 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 420 ░░ 07.12.2011 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.10.2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 186 ░░ 03.07.2018 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.10.2005 ░░░░ ░░ 03.11.2005 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.01.2006 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.08.2006, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.10.2022, ░░ 02.12.2016) ░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ ░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ 9 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 18 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.10.2005) ░ 18 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░

4/13-36/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Иванов Андрей Викторович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Астафьева О.А.
Дело на сайте суда
gubacha--perm.sudrf.ru
24.05.2023Материалы переданы в производство судье
20.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Материал оформлен
17.07.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее