Дело № 2-2296/2021
(Материал № 13-1304/22)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 20 сентября 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» о замене взыскателя (процессуальное правопреемство),
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с заявлением о замене истца ООО «Пермская сетевая компания» его правопреемником ПАО «Т Плюс» в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения.
Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица Шаехова В.Р., Горбунова Э.Р., Сохибова Д.Р., Шаехов М.Р., Шаехов Р.М. в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно положений ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно ч.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из материалов дела следует, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» солидарно с Шаеховой В. Р., Горбуновой Э. Р., Сохибовой Д. Р., Шаехова М. Р. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <данные изъяты> размере 9757,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 951,56 руб.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» солидарно с Шаеховой В. Р., Сохибовой Д. Р., Шаехова М. Р. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 36959,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1951,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1282,19 руб.».
Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Пермская сетевая компания» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Т Плюс». Запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.11.2021г.
Замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
На основании изложенного суд полагает возможным произвести замену истца (взыскателя) ООО «Пермская сетевая компания» на его правопреемника ПАО «Т Плюс» по заочному решению Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией юридического лица ООО «Пермская сетевая компания» в форме присоединения к нему ПАО «Т Плюс».
В соответствии со ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом
При изложенных обстоятельствах решение суда о замене взыскателя по делу на его правопреемника является по смыслу ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием для производства судебным приставом-исполнителем соответствующей замены стороны исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
По гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Шаеховой В. Р., Горбуновой Э. Р., Сохибовой Д. Р., Шаехову М. Р., Шаехову Р. М. о взыскании задолженности произвести замену истца (взыскателя) Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН <данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья Э.Б.Домнина