Дело № 2 – 5221/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО14 к Алексеевой ФИО15, Алексееву ФИО16 в лице законного представителя Алексеевой ФИО17, Алексеевой Дарье ФИО18 в лице законного представителя Алексеевой ФИО19, Отделу УФМС по Тюменской области в Восточном Административном округе г.Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, снятии их с регистрационного учета в данном жилом помещении, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес> на основании ордера №1032 от 11.01.1988г., выданного на основании решения исполкома Калининского Совета народных депутатов от 11.01.1988г. В качестве членов семьи нанимателя в указанный ордер были включены : Алексеев ФИО20 муж истца, сыновья - Алексеев ФИО21., Алексеев ФИО22., Алексеев ФИО23 Алексеев ФИО24 и дочь - Алексеева ФИО25 В 2006году дочь истца – Алексеева ФИО26, внук Алексеев ФИО28 и внучка Алексеева ФИО27 выехали из указанной квартиры и по настоящее время в спорной квартире не проживают. Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от 03.06.2011г. № 121 в настоящий момент ответчик – Алексеев ФИО29 зарегистрирован по месту пребывания по адресу : <адрес> Дочь истца - Алексеева ФИО30 и внучка – Алексеева ФИО31 фактически проживают по адресу : <адрес>, что подтверждается актом обследования материально-бытовых условий Администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 02.02.2012г. Поскольку ответчики в квартире не проживают, забрали свои вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, истец считает, что они утратили право пользования. Просит удовлетворить исковые требования.
Истец Алексеева ФИО32 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Алексеева ФИО33 действующая в своих интересах и интересах Алексеевой ФИО34. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, которые понятны, о чем составлено письменное заявление.
Судом принимается согласие с иском, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Алексеевой ФИО36. к Алексеевой ФИО37 действующей в своих интересах и интересах Алексеевой ФИО35 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Ответчик Алексеев ФИО38 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Факт не проживание в спорном жилом помещении не оспаривает.
Представитель ответчика Отдела УФМС по <адрес> в Восточном АО <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило.
Представитель третьего лица администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <адрес> предоставлена Алексеевой ФИО39 на основании ордера № 1032 от 11.01.1988 года на состав семьи 6 человек : муж- ФИО7, сыновья - Алексеев ФИО40., Алексеев ФИО41 Алексеев ФИО42 Адексеев ФИО43 дочь - Алексеева ФИО44
Из представленных суду документов: поквартирной карточки, выписки из лицевого счета следует, что в <адрес> помимо истца зарегистрированы ответчики : Алексеева ФИО45 с 17.03.2009г., Алексеев ФИО46. с 24.12.2008г., Алексеева ФИО47. с 27.04.2001г.
Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от 03.06.2011г. № 121 в настоящий момент ответчик – Алексеев ФИО48 зарегистрирован по месту пребывания по адресу : <адрес>.
Дочь истца - Алексеева ФИО49 и внучка – Алексеева ФИО50 фактически проживают по адресу : <адрес>, что подтверждается актом обследования материально-бытовых условий Администрации Мальковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области от 02.02.2012г.
Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Алексеева ФИО51, действующая в своих интересах и интересах Алексеевой ФИО52 с исковыми требованиями согласна. Алексеев ФИО53 в лице законного представителя Алексеевой ФИО56 будучи извещенными лично, в судебное заседание не явились, доказательств, свидетельствующих о том, что выезд Алексеева ФИО54. из жилого помещения носил вынужденный характер, что создаются препятствия в пользовании спорным жилым помещением не предоставлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в спорном жилом помещении ФИО4 не проживает с 2006 года в связи с добровольным выездом на другое место жительства совместно с матерью ФИО2, что и не оспаривается законным представителем Алексеева ФИО55 Алексеевой ФИО57 ( иного суду не предоставлено), при этом были вывезены все его вещи, препятствий в пользовании помещением не имеется, а также учитывая, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, поэтому в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 суд считает, что имеются основания для признания Алексеева ФИО58 утратившем право пользования <адрес> и понуждении Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области Восточного округа г. Тюмени снять Алексеева ФИО59 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 69, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алексеевой ФИО60 к Алексеевой ФИО61, Алексееву ФИО62 в лице законного представителя Алексеевой ФИО63, Алексеевой ФИО64 в лице законного представителя Алексеевой ФИО65, Отделу УФМС России по Тюменской области в Восточном Административном округе г.Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы России по Тюменской области Восточного округа г. Тюмени снять Алексееву ФИО66, Алексеева ФИО67, Алексееву ФИО68 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2012года.
Председательствующий судья А.В.Бабикова