Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 (2-1242/2023;) ~ М-891/2023 от 04.07.2023

Производство №2-110/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.01.2024 город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи      Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

с участием истца Каменкова С.Н., его представителя Идкина Е.В., ответчика Николаенкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каменкова С.Н. к Корниленковой Л.В., Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Волкову В.В., Николаенкову И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Каменков С.Н., уточнив исковые требования, обратился в суд с данным иском к Корниленковой Л.В., указав, что после смерти его отца - Каменкова Н.И. (<дата>) открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался в течение 6 месяцев, так как находился на спецоперации, а впоследствии находился на лечении. После смерти отца фактически принял наследство по истечению 6 месяцев. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Судом в качестве соответчиков привлечены Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Волков В.В., Николаенков И.В.

Истец и его представитель уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме.

Ответчик Николаенков И.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Корниленкова Л.В., Волков В.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав, представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Каменкову Н.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м (? доля от земельного участка с кадастровым номером восемь, площадью <данные изъяты> кв.м., л.д.16), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, которое зарегистрировано в реестре за № <номер>.

Согласно сведениям ФГБУ ФКП «Росреестра по Смоленской области» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество.

Каменков Н.И. умер <дата> (л.д.17).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший Каменков Н.И. завещания не оставил.

Каменков С.Н., <дата> г.р., является сыном Каменкова Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно реестру наследственных дел, сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего Каменкова Н.И. отсутствуют (л.д.28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, принимая во внимание участие истца в период с <дата> по <дата> в специальной военной операции (л.д.11), а впоследствии до <дата> года прохождении лечения в связи с ранением, приходит к выводу об уважительности пропуска срока принятия наследства, так как по независящим от истца обстоятельствам он узнал о смерти наследодателя несвоевременно.

Ответчики в судебном заседании пояснили, что Каменков С.Н. после возращения фактически принял наследство, пользовался земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершего Каменкова Н.И., вступившим во владение наследственным имуществом.

Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объекты со стороны третьих лиц судом также не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каменкова С.Н. (паспорт № <номер>) - удовлетворить.

Восстановить Каменкову С.Н. срок для принятия наследства после смерти Каменкова Н.И., умершего <дата>, признать наследника - Каменкова С.Н. принявшим наследство после смерти Каменкова Н.И..

Признать за Каменковы С.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства и под жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024.

2-110/2024 (2-1242/2023;) ~ М-891/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каменков Сергей Николаевич
Ответчики
Николаенков Игорь Вячеславович
Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Волков Владимир Викторович
Корниленкова Лилия Викторовна
Другие
Идкин Евгений Владимирович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее